Это случилось вчера, 18 июня, в понедельник. Газета с двухмиллионным тиражом (2000000) вышла к читателям с заголовком на первой полосе — «Министры — рецидивисты». И она до сих пор не арестована. И не подвергся аресту ее автор. Что это значит? Что кто-то сильный в руководстве силовиков согласен с мнением СМИ. А в статье опять идет речь о Реформах пенсионной системы и об НДС — то есть повышении цен на все. Автор в статье даже пишет, что «некоторые министры сказали, что нынешние пенсионеры даже получат прибавку за счет тех, кто пенсию не получит. На языке Уголовного кодекса это называется «с особым цинизмом».
Автор статьи справедливо спрашивает, а куда денутся почти 2 (два) миллиона граждан, которые уйдут на пенсию? Если часть из них все же останется на работе, то сотни тысяч молодых не получат работу. Так ведь? А те, почти старики, которых уволят, останутся и без зарплаты, и без пенсии. Хоть и нищенской по Западным стандартам, на которые любят ссылаться и премьер Д. Медведев, да и наш Президент В. Путин.
В какой-то газете прочитал, что поступившее в Госдуму предложение о пенсиях не имеет никаких экономических подсчетов и обоснований. Кто-то из политологов, выступая по одному из радиоканалов, спросил: «А подумали ли разработчики Пенсионной реформы, что уходившие на пенсию бабушки становились для детей бесплатными нянечками, домработницами. А работающие дети поэтому реже «болели» с детьми. Во сколько обойдется государству (нам с вами) учащение выплаты по бюллетеню? Вопросы, вопросы…
В конце статьи автор приводит опубликованный в 2001 году в газете под заголовком «Молодые людоеды» разговор с бакалавром Высшей школы экономики Антоном (Кузнице кадров для высших органов власти), который кощунственно заявил, что, «если перемрут историки и пенсионеры, мы на них не будем деньги тратить… Мои рассуждения, может быть, наивны, они, может быть, жестоки. Но ничего не поделаешь. Я другого выхода просто не вижу...». Он сейчас, кто знает, может, уже в замах министра? Этот Антон? И готовил Пенсионную реформу?
И еще, добавлю от себя. А Реформа пенсионной системы не коснулась «своих». То есть некоторых категорий граждан. Они почему-то и на пенсию выходят раньше (прокуроры, например. Чиновники, депутаты... Ладно бы военнослужащие, находившиеся в горячих точках более трех лет). И пенсии у них в разы больше наших, и выплачиваются не из Пенсионного фонда, а особой строкой в Законе о бюджете. Как при коммунизме? Но мы же, вроде как, в капитализме?
Р. S. В США на пенсию мужчины, например, уходят в 65 лет. А средняя продолжительность жизни в США какая? У мужчин тех же самых? 75,2.
А в РФ какая? 66,5. Как же эту Реформу можно назвать? А сведения я взял из газеты, которая лояльна власти. Из «Вечёрки»…
Но по Указу Путина, возразят мне сторонники власти, в ближайшее время продолжительность жизни составит 72 года. Но это же в ближайшие годы. А Пенсионная реформа стартует уже в следующем году. А потом — как исполнялись предыдущие Указы Президента В. Путина? Иногда на 30%, в лучшем случае на 70–80%.