Продолжение.
Начало публикации тут: Эхо «маркеловщины», или…кому выгодно возобновить истерию вокруг исторического здания в Марий Эл? (Часть 1)
Вся эта, нелепейшая, по сути, ситуация, с попыткой воспрепятствования осуществлению работ по реконструкции объекта недвижимости культурно-исторического наследия Марий Эл, породила множество вопросов и, к сожалению, перешла в разряд фельетона.
Для того чтобы лучше вникнуть в суть происходящего, имеет смысл понять мотивацию действий гражданина Аракчеева Н.А., невольно (?) ставшего «героем» нашего повествования.
Согласитесь, весьма странной представляется инициатива Аракчеева Н.А. затеять спор с администрацией города, без имеющихся на то законных оснований.
Ведь, как известно, договор аренды данного помещения утратил свою силу еще 3 года тому назад. Следовательно, в течение последних 3 лет господин Аракчеев Н.А. занимал предоставленное ему помещение вопреки условиям договора.
Сведующим людям и без того понятно, что претензии Аракчеева не имеют под собой законных оснований.
Однако, намерения господина Аракчеева Н.А. принудить Администрацию города Йошкар-Ола отказаться от требований освободить занимаемое им помещение, представляются более чем серьёзными, судя по его настойчивости.
Это подтверждают и публикации господина Аракчеева на сайте 7х7, по всей видимости, вошедшие в основу жалобы на действия Администрации города Йошкар-Ола, направленной им в адрес СПЧ при Президенте Российской Федерации.
Однако, вызывает некоторое сомнение информированность СПЧ при Президенте Российской Федерации в подробностях происходящего в Марий Эл. Ведь по сути, действия господина Аракчеева Н.А. являются ни чем иным, чем попытка самовольного захвата объекта недвижимости культурно-исторического наследия Марий Эл!
Обратите внимание на то, чем мотивирует свое поведение сам господин Аракчеев. Вот показательная цитата: «Сохраним народный музей истории ГУЛАГа в Йошкар-Оле». Не просто слова, а фактически призыв…
К чему же так воинственно призывает господин Аракчеев, продолжая спекулировать на весьма деликатной теме?
Собственно, если разбираться досконально, то перед нашим взором предстаёт весьма парадоксальная ситуация!
Парадокс заключается в том, что бывший член КПСС и секретарь парторганизации, коим являлся господин Аракчеев Н.А. при Советской власти, ныне чернит ту власть, которую сам же и представлял!
Надо заметить, что свою активную работу по чернению власти Аракчеев начал на волне антикоммунизма, очень модного в те годы, и вёл активную работу по удалению из власти одного из самых успешных руководителей республики – Г.А. Посибеева. (Кстати сказать, впоследствии общественность дала позитивную оценку деятельности Посибеева Г.А. на посту руководителя.)
По всей видимости, господин Аракчеев идёт сам против себя же самого, пытаясь разыграть перед нами очередной фарс местного масштаба, в духе голливудской мелодрамы «Крамер против Крамера» - «Аракчеев против Аракчеева»?
Видимо не зря ООО «Мемориал» было признано «иностранным агентом» в Российской Федерации. Именно к такому заключению можно придти, обратив внимание на то, какие порой парадоксальные формы принимает влияние «иностранщины» на умы местных «Господ», подобных «товарищам Аракчеевым», ставших достойными воспитанниками очередного «ценителя зарубежного абсурда», а ныне подследственного Маркелова.
Кстати сказать, именно экс-губернатор Маркелов, суд над которым должен состояться в ближайшее время, оказал «высокое доверие» «господину» Аракчееву и предоставил ему в «безвозмездное» пользование помещение в здании, внесённому в реестр «Объектов недвижимости культурно-исторического наследия Марий Эл», чем фактически спровоцировал данный инцидент.
Именно с именем Маркелова связывают историю создания музея «ГУЛага» в Марий Эл, под предводительством (иначе и не назовёшь) господина Аракчеева. Сам по себе этот факт, что являющийся предметом особой гордости для «господина» Аракчеева, давно вызывает настороженность у экспертного сообщества. Дело в том, что заявляя о создании подобного музея, «господин» Аракчеев Н.А., представлявшийся на тот период «Председателем» ООО «Мемориал», забыл упомянуть, что подобное общество в Марий Эл не существует с 2007 года.
Возникает ряд вопросов:
«Для чего же Аракчееву понадобилось затевать спор в заведомо ложной и проигрышной ситуации?»
«Кому и зачем было необходимо провоцировать конфликт с привлечением общественности и Совета по правам человека при Президенте РФ?»
P.S. На эти и другие, возникшие в связи с этим делом вопросы, а именно:
Какое решение примет глава городского департамента Евгений Маслов по данному вопросу?
Какое решение примет Глава Марий Эл А.А. Евстифеев по данному вопросу, получивший некие рекомендации Совета по Правам Человека при Президенте Российской Федерации?,
постараемся ответить в следующей части нашего повествования.
Продолжение следует…
Текст отредактирован модератором