Полпредства будут «подстраховывать» регионы во время протестов, федеральный центр расширит свое присутствие на местах, а просчеты с “народными бунтами” теме могут стоить губернаторам карьеры. К таким выводам пришли эксперты Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в своем традиционном докладе «Рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации. Протесты в Кемерово и Волоколамске показали, что региональные власти не справляются с мониторингом недовольства и не умеют адекватно реагировать на общественные волнения, говорится в докладе.

Вероятно, теперь во многих регионах реагирование на акции социального протеста станет не менее значимой задачей для внутриполитических блоков администраций, чем электоральное администрирование. 

Адекватное реагирование региональных властей на протесты будет напрямую влиять на политические перспективы губернатора, считает гендиректор АПЭК и член Высшего совета партии Единая Россия господин Орлов.

«Есть регионы, в которых протестные движения угрожают стабильности. Губернатор должен продемонстрировать, что он в состоянии вступать с ними в диалог, может сдерживать их распространение. Это будет критерием оценки его эффективности и его политических перспектив», — особо подчеркнул политолог. В тех регионах, где главам региона не удастся обеспечить стабильность, «дефицит гражданской власти будут заполнять силовики».

Глава Марий Эл Александр Евстифеев стал одним из рекордсменов по падению уровня влияния среди губернаторов в мартовском рейтинге Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).

Временный губернатор Александр Евстифеев опустился с 53 на 64 место. Больше  чем у господина Евстифеева упало влияние лишь у кемеровского губернатора Амана Тулеева (падение с 36 на 68-е место), который в итоге ушел в добровольную отставку.

Саратовские и подмосковные варяги Евстифеева полностью оторваны от реальности, и не контролируют ни политическую, ни экономическую ситуацию в регионе. Вместо решения насущных для региона проблем – идут репрессии в отношении людей (яркий пример судьба руководителя Общественной палаты республики Зотина), которые поднимают неудобные для Евстифеева вопросы. Очень смешно выглядит попытка пиарщиков Евстифеева оправдать провальную политику временного губернатора.

По данным телеграмм-канала Железный Феликс в Марий Эл госпожа Никулина (пресс-секретарь временного губернатора) оплачивает за бюджетный счет (через расходы на освещение деятельности Главы республики в СМИ) хвалебные оды про Евстифеева на малоизвестных сайтах и даже на анонимных телеграмм-каналах.

До такой интеллектуальной деградации не опускалась даже верный пиарщик Леонида Маркелова госпожа Талова. Большой вопрос - почему жители Марий Эл и бюджет республики должны оплачивать бредятину, которую несет Никулина в угоду своему хозяину Евстифееву?!

Александр Фридом