Все эти мантры Памфиловой и других членов ЦИК про "Мы люди заслуженные, не раз глядели в глаза трудностям (а чего не смерти сразу?) и т.п. означают лишь одно: выступающие не уверены в легитимности принятого решения. Иначе зачем ссылаться на какой-то свой общественный вес и авторитет?

Если вы по закону правы, то не важно, насколько вы заслуженные.

В моей практике участкового была история, когда один дедушка (ветеран, пенсионер и т.д.) пытался у соседей отнять надворный туалет и писал жалобы участковому в том числе. Так вот, в заявлениях он всегда перечислял все свои заслуги, регалии и достижения, в числе которых была совместная служба с Путиным…

С тех пор я хорошо усвоил, что если заявитель вспоминает про награды, регалии и стаж, то его заявление, скорее всего не содержит оснований для удовлетворения.

Потому что ни один владелец угнанной машины не начинает заявление с указания стажа и ветеранства, а хозяин обчищенной квартиры вспоминает про награды только перечисляя похищенное имущество.

Стенограмма правового и политического беспредела https://zona.media/article/2017/12/25/tsik​ . Отдельно стала понятна мерзотная роль штатного ольгинского пропагандона и провокатора, судимого за вымогательство Олег Лурье. Который заявился на регистрацию кандидатом, что бы отказ ЦИК Навальному выглядел объективно.

Оригинал