По республике Марий Эл и по Кировской области средняя явка избирателей 23%. По нашему это много. И это не удивительно. Ведь, чем менее свободней в свободной воле изъявления граждан регион- тем выше явка, например в Москве явка составляет в среднем 12%. Суть явки на 11% больше, чем в Москве заключается в том, что в наших регионах большая доля слабозащищенных от произвола властей граждан.
Основная масса проголосовавших -бюджетники, а люди труда работающие на капитал- на выборы, в большинстве своем, не ходили. Организация "Голос" (абсолютно бестолковая и никчемная организация), со своими ложными, абсолютно некомпетентными "изысканиями", и глядящие им "в рот" Навальники (здесь в регионе), никак не могут "взять в толк" и понять того, что пролетариат (класс людей, работающих по найму, не имеющих иных источников дохода, кроме как доходов от продажи своего труда, и приносящих прибыль, эксплуатирующему их, капиталисту) невозможно заставить голосовать за "определенного" кандидата.
Вынужден разочаровать "белокожих" в том, что пролетариат вовсе не дебилы ("белокожие" прекрасно понимают о чем я), и природного ума "им не занимать" в большей мере, нежели у "напичканных" вредоносными программами умы предыдущих, и "ведомые", на самом деле, "белокожие". Возможно это невозможно убедить "ведомых" в том, что все что они "изучали", в последнее время", либо шарлатанство, либо написано от незнания жизни вообще (вор рецидивист знает о настроении умов простых людей больше, чем тот кто "изучал" общество и является автором их брошюрок).
Надо просто чтить и уважать (именно не презирать) свой народ, и служить ему (раз уж взялся за такое дело), чтобы понять чего ему, на самом деле, надо, и что от него стоит ждать. Ведь все гораздо проще. Пролетариат уже давно разочаровался в выборах, и видит путь в облегчении своей доли через другие "гражданские" институты. Мы не говорим сейчас здесь о Революции, потому что люди труда, лишь только примеряют этот путь. Нет. Но востребованность в авангарде у пролетариата присутствует на все 100%. Они отчетливо и ясно понимают, что пока собственность на средства производства и политическая власть остается у эксплуататоров, говорить о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т.е. для громадного большинства населения, не стоит.
По "меткому" выражению Ильича, о всеобщем избирательном праве в буржуазном обществе, что это всего на всего, лишь "наилучшая возможная политическая оболочка капитализма". Одно из обоснований своей власти. Это обоснование "настолько надежно, настолько верно, что никакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти".