Читаю Конквеста и наслаждаюсь. Если можно использовать это слово при рассказе об ужасающих вещах: террор, коллективизация. Блестящая подача материала, яркая картина зла и уродства. Чувствуешь, как сердце автора кипит от возмущения, но он не дает страстям затуманить ни логику, ни слог. Ни восклицательных знаков ни отточий - факты, логика, сдержанность. Пожалуй, это лучшее, что я читал об истории СССР.
Попутно книга разоблачает миф об "успехах плановой экономики". Чего-чего, а как раз планов в сколько-то разумном понимании и не было. Все индустриальные достижения сделаны истерическим напряжением, а не планомерным развитием. И во всем ужасающий хаос, для оправдания которого созданы дела о "вредительстве". Вредителей-то не было, но катастрофы, в которых их обвиняли - как правило были на самом деле.
А вот образец стиля:
"Как бы то ни было, решения Сталина находились в полном соответствии с марксистско-ленинским тезисом о том, что пролетарская власть, стремящаяся к построению «социализма», должна подчинить себе класс единоличных крестьян. Сталинская стратегическая линия победила, и перечисленные выше доводы имели решающее значение при выработке позиции партии.
Но, кроме позиции партии, разумеется, возможны и другие точки зрения"