Андрей Смышляев поведал о том, как он доверился администрации Александра Евстифеева в вопросе сбора подписей муниципальных депутатов, а она взяла да собирать эти подписи не стала.
Первый вопрос – зачем доверять важнейшую для своего участия в выборах процедуру штабу прямого конкурента? Андрей Смышляев собирался стать Главой Марий Эл, Александр Евстифеев собирается стать Главой Марий Эл. Разве Смышляеву было не ясно, что в борьбе за власть целью является победа, а не соблюдение кодекса честной конкуренции? Смышляев говорит, что по-другому подписи было не собрать. А он пытался? Может, если бы он разговаривал с депутатами, а не ждал милости от людей, не желающих его власти в Марий Эл, всё сложилось бы иначе?
Ещё интереснее, почему оппозиционные кандидаты должны ждать от единороссов милости. Да потому, что ни у одной оппозиционной партии нет 132 муниципальных депутатов! А почему их у партий нет? Да потому что они проигрывают эти выборы! А почему партии проигрывают выборы? Сами они объясняют постоянные поражения административным ресурсом. Я же объясняю их постоянные поражения собственной плохой работой, неспособностью объяснить людям, что оппозиция для них – лучший выбор. Когда перед выборами Главы они идут на поклон к Администрации, партии пожинают плоды этой плохой работы.
Сейчас пойдут разговоры, что неподуск Смышляева лишает выборы легитимности. Во-первых, я не понимаю, как можно лишить выборы легитимности, не допустив на них кандидата, рассчитывавшего, по собственному признанию, на 3% голосов? Во-вторых, кто вам сказал, что легитимные выборы в глазах нашего народа – это справедливые выборы? Наш народ уважает именно правителей, не сдержанных, в том числе законом, в проявлении своей воли, демонстративно втаптывающих своих оппонентов в грязь, затыкающих им рот. Именно таких правителей русские люди считают сильными, и Евстифеев, не допустив на выборы оппонента, сделал шаг на пути к тому, чтобы считаться сильным правителем в народном сознании.