Не может быть никаких сомнений, что кандидатом от власти на президентских выборах будет Владимир Путин.

Но по моему глубокому убеждению, этот вариант развития событий – наихудщий. В России всегда было так: из нескольких плохих вариантов реализовался самый плохой. Отсюда столько трагедии в прошлом и настоящем.

Я убежден, что оптимальным вариантом было бы выдвинуть кандидатом в президенты России от правящего режима  кого-нибудь другого, но не Путина. Не обязательно либерала, пусть консерватора, а может быть даже умеренного силовика.

Это даст возможность, с одной стороны сохранить систему, с другой улучшить ее, очеловечить. Создаст люфт возможностей. Этот строй рано или поздно прекратит свое существование. Но если будет выдвинут оптимальный кандидат, он поспособствует более плавному течению событий, устранит крайности, подкорректирует курс. Точно так же, как Хрущев и Брежнев продлили советский строй, пытаясь его улучшить, усовершенствовать, очеловечить. Если бы Сталин не умер в 53-м, а жил дальше, то это привело бы к большим катастрофическим последствиям. Хрущев с Брежневым не спасли строй, но устранили перегибы, хотя допустили свои. Но главное, вывели страну из состояния массовых репрессий. Можно много чего плохого о них говорить, но это факт.

При этом я не строю иллюзий. В президенты от власти пойдет Путин.   Спикер Госдумы Володин заявил: есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России. Если продолжить логику этого царедворца, то получается, если  Путин умрет( а он умрет обязательно когда-нибудь), умрет и Россия.

Это его пятый срок (!). Премьерство при зиц-председателе Медведеве представляло из себя фактическое президентство Путина.

Когда один и тот же человек слишком долго находиться у власти, это чревато. Происходит закостенение основ государственного строя.

Почему Путин не уходит? Потому что он уверен, что если уйдет, то  наступит череда политический процессов, в финале которого он в лучшем случае окажется в камере СИЗО. А в худшем… Его уход вызовет как принято говорить движуху. Но она возникнет в любом случае. Особенно если преемником станет либерал. Оптимальный вариант – преемником на посту президента должен стать консервативный политик или  силовик-реформатор.

Смена правителя – важнейший залог политического развития страны. Только новый руководитель в силах исправить ошибки прежнего. Даже если он идейно и стилистически мало отличается от предыдущего. Прежний является заложником проводимого курса, он не в силах выйти из старой колеи, Даже если понимает необходимость перемен.