В распоряжение "дорогой редакции", то есть меня, любимого, - поступил прелюбопытнейший документ, из которого прямо следует тот факт, что калужская гор. управка (в лице всё того же самого Денисова) НЕ ХОЧЕТ, чтобы калужане в разумный срок получили приемлемую по качеству дорогу на Шопино.
Своим отказом одному из кандидатов, заявившему пожелание участвовать в стройке дороги, она отсекает желающих участвовать в подрядном аукционе, и фактически даёт зелёный свет только тем, кто ей "рублёво" и идеологически близок, и кто уже не единожды обосрался сам, и обосрал город так называемым "ямочным" ремонтом, - убогим и абсурдным.
В публикуемых документах есть и ещё одна интересная деталь: - калужский ФАС, в который подана эта жалоба, по данному делу отчего то представляет не тот чин, что никак не был замаран прежде служебными отношениями с "ответчиком", а тов. Магер, неплохой в принципе человек, и даже живущий сам на Правом, в одном из соседних домов, НО (!!!!) при этом, некоторое время занимавший должность главного юриста гор. управы.
То есть, человек ранее действовал в интересах участника дела, получая от него зарплату, служебные льготы, и прочии "няшки", а теперь вот якобы беспристрастно и объективно будет рассматривать поданный к кормильцу "иск".
Задумался, а не требуется ли повальная люстрация в подобных органах?
