С митингующими бодаться, силовиков — критиковать, витиеватые связи — терять, на шахматной доске — играть в шашки, экономику — держать на уровне ниже поясницы, федералов — отвлекать…


Лицом к лицу Лица не увидать. Большое видится на расстоянье. Когда кипит морская гладь — Корабль в плачевном состоянии [из Есенина]… Как известно, Глава РМЭ Леонид Маркелов всегда выделялся своей консервативностью в кадровой политике. Даже публично выделял свой стиль “подбора персонала”, гордился им и демонстративно его подчёркивал при общении с приближённо-существующими: “ради вас ведь”, “для вас всё”, “мы все вместе” и тд/тп. Окружающие тому, естественно, были феерично рады и чувствовали свою сопричастность к прекрасному. Конечно, Леонид Игоревич в данной сфере всё правильно делал, ибо ему, как официальному лидеру, просто необходимо постоянно укреплять вокруг себя управленческие структуры, психоэмоционально вдохновляя/вооживляя сановников и не лазя в их какие-либо “тонкие моменты” [в личной заинтересованности подчинённых не копошусь, зато они полностью подконтрольны]. Классика жанра и ничего удивительного. Ему, действительно, удалось выработать признательную и верную команду. Впрочем, повторимся: он “всё правильно делал” — именно “делал”. А что же происходит сейчас? И насколько жизнеспособной оказалась его команда? Наверное, для начала следует взглянуть на внешние интеграционные процессы, протекавшие при субъективном становлении МЛИ. И на то, что от них осталось и во что/кого Леонид Игоревич эволюционировал.

 

 

Доморощенные политологи во второй половине нулевых годов господина Маркелова относили к стану “примазавшихся” губернаторов, указывая на его переход из ЛДПР в “Единую Россию” [отпочкование от оппозиционных партий в центральную силу — распространённая практика на тот этап]. Далее аналитики неустанно и хором твердили: Леонид Игоревич является “сурковским” и “медведевским” [с перечислением фамилий ещё ряда персон наподобие Александра Торшина в высших эшелонах власти из друзей/покровителей/”продвигаторов”]. Понятно — бывший зампред правительства РФ Владислав Сурков [в 2012–2013 годах] был в доминанте, имея все рычаги воздействия в “проблеморешательстве”. И Дмитрий Медведев — Президент России [в 2008–2012 годах] тоже непререкаемый и неприкасаемый авторитет [Владислава Юрьевича некоторые также характеризовали членом “медведевской” команды]. Лично Дмитрий Анатольевич в период недолгой отмены выборов глав субъектов федерации в 2009 году “утвердил” кандидатуру МЛИ в качестве кандидатуры руководителя Марий Эл. Позже после возвращения Национального Лидера России Владимира Путина на президентский пост и известных “болотных событий” при неких напряжённых тёрках в правительстве Дмитрия Медведева обсуждаемый Сурков громко и таинственно ушёл по собственному желанию [в 2013 году на одном из высших совещаний у Владимира Владимировича возникли острые вопросы по неисполнению “майских указов”, в ответ на претензии Путина Сурков отказался зачитывать свой доклад и попытался вступить с ним в публичную полемику, то есть нарочито нарушил субординацию. В довесок многих ввела в недоумение его критика манёвров Следственного комитета России в отношении инновационного проекта “Сколково” в связи с коррупционными скандалами, которую он, будучи в должностных полномочиях, почему-то озвучил в британской столице перед представителями Лондонской школы экономики и политических наук]. Позиции у обоих, несомненно, останутся навечно сверхвысокими. Однако смена зампредского и президентского кресла со спецификой ремесла породилиа необратимую волну перераспределения центров тяжести в “нижних прутиках”, некогда привязанных к этим супер-начальникам. В таком габаритном государстве, как Россия, ради сохранения внутренней безопасности и стабильности резкие движения непозволительны и, разумеется, аппаратная инерция временно удерживается. Временно… Да и холодно-скоротечный визит Владимира Путина в Йошкар-Олу в 2016 году указывает на неизменность его взглядов.

Некогда своё уважение Леонид Маркелов к Дмитрию Медведеву и Владиславу Суркову проявлял максимально пышно, красиво и всеохватывающе, транслируя через СМИ свои поклонные стихи, посвящённые известным госдеятелям [первому — за оба приезда в Йошкар-Олу “Но есть в истории страницы, Когда Медведева встречали впервые в ранге президента и представляли Кватроченто. А что театр? Восхищает <…> Премьер в хорошем настроении <…> работу власти оценил. Я думаю, что в окружении его помощников и свиты довольны были все визитом”второму после увольнения — “Средь мудрецов российской власти Альтернатив Суркову нет <…> И выбрав правильный момент Сурков во власть еще вернется”]. То есть происходила позволительно-целенаправленное нагнетание и муссирование тематики связей/союзов/лобби, мол, “смотрите, сигнализирую, у нас всё отлично, держусь крепко”. Тем не менее, годы прошли и уже чувствуется напор выше упомянутой внутриструктурной волны. Самое искреннее из средней яркости — поразил и впечатлил недавний кардинальный поворот Главы РМЭ в стиле мгновенной перекодировки. Республиканской “элите” он на днях осознанно и намеренно напомнил вехи былых побед: “В своё время господин Казанков [Иван Иванович], у него видимо с головой что-то случилось, и коммунисты распространяли листовки, касающиеся главы государства — Владимира Владимировича Путина и избирающегося тогда в Президенты России Дмитрия Анатольевича Медведева. Естественно, что как глава субъекта федерации я предпринял меры, чтобы такие гадкие и мерзкие листовки, которые даже нельзя цитировать были изъяты”. Скорее всего, имелась в виду тиражируемая на заре третьего срока МЛИ публикация с заголовком что-то вроде “Бей медведей — спасай Россию” [ассоциативный ряд с самим Медведевым и логотипом “Единой России” виден невооружённым взглядом, позже агитационная статья признана экстремистской]. Ясно, что любой адекватный, вменяемый и встроенный в вертикаль губернатор не то что должен, а обязан на корню стопорить любые антисистемные проявления, грозящие антигосударственными последствиями. И не удивительно, что по спецсвязи описание его храбрых поступков утекало в Москву: “Видите, какой я молодец? Смотрите, я вас защищаю! Чернушные пропагандистские материалы сжигаю. Блюдю и блюдить буду!”. Но квантовый сдвиг совсем в другом.

Обескуражило и привело в смятение сразу дальнейшее признание Леонида Маркелова: “Мне тогда Зюганов, после того что произошло, схватил за пуговицу, так по-дружески сказал, что “ты пожалеешь!”. И я жалею! Потому что тогда ситуация была такая, что я в общем-то отстаивал интересы, ну, скажем так, за честное имя главы государства боролся. Одного и второго. А получилось так, что сейчас я борюсь с Зюгановым один на один”. Ничего не скажешь,одиозный чувак. Что это? Предъява? И, главное, кому выражены претензии: Путину, Медведеву? Дообъясним — особая война на межличностном уровне между компартией России и властью РМЭ рванула в 2009 году, когда “красный генсек” Геннадий Зюганов лично приехал в столицу Марийской Республики для участия в предвыборном митинге [начался опосля небольших столкновений с ребятами из ОМОНа]. Конфликт до сих пор не погашен. Но на кого спроецирована современная обида Маркелова за то, что его не прикрывают от Геннадия Андреевича? Кто должен Маркелову? И ведь мы не ослышались — пожалел, что защищал честные имена ВВП и ДАМ, в результате чего до сих пор воюет с коммунистами. Иначе бы и обстановка сложилась покомфортнее. Да? Восемь лет прошло, а они такие нехорошие добра не помнят. Не в стезю Маркелову, он же у нас эталон благодарности… Возникли странноватые искры от скрежета профессиональной оппозиции об непрофессиональную власть: одни научились отлично привлекать на себя взор [не более], другие — изображают аховую эффективность [удои молока от строительства итальянской архитектуры удвоились]. Практического цимуса не наблюдается. Продолжим вектор мысли — тут в Марий Эл сторонники прозападного антипутиниста Алексея Навального закучковались, свой штаб организовать намерились, уже сходняки замутили. Когда они в свою очередь начнут раскидывать листовки против центральной власти, получается, и на них сквозь пальцы лучше смотреть? Да и признания губернатора своим подчинённым: “Дорогие. Вы. Мои. У-сё, меня вышестоящие в политической борьбе не заслоняют!” — нисколечко отваги улыбающемуся коллективу не подбавляют, напротив — начисто деморализуют и демотивируют. Где неэгоистическая альтернатива? Её нет. С Казанковым-джуниором, который знаменито и эпохально “наконец-то вбил почти последний гвоздь в крышку гроба этой маркеловщине”, тоже всё понятно, ибо по его чистосердечному выходит: [он видит] какова в республике ситуация с дорогами, с транспортным сообщением, но в первую очередь нужно поднимать производство”. О чьём крупном предприятии он, прежде всего, забоится — догадаться не сложно, своя рубашка ближе к телу. Дороги, транспорт, фермерство, нацорганизации, экология и прочая “лабуда” подождут, лишь бы до ресурсов добраться? Вот в настоящий момент Сергей Иванович серьёзнейшим образом задумался о внешней политике, так как гипотетическая отмена Дональдом Трампом антироссийских санкций может негативно отразиться на сельхозпроизводителях. Казанков предлагает устроить им нормальную господдержку [разумное и давнее предложение, с условием понимаемости, что на передний план им выставляется не социально-пронародное мышление, а отстаивание корпоративно-частных интересов]…Политика для бизнеса и шум вокруг выдуманных и несвойственных качествах наследственному предпринимателю. Какие-то пустоты, крутящиеся якобы вокруг друг друга. Слева отсутствует персональное политическое влияние, справа тает персональный кабинетный вес. Зачем Леониду Маркелову зло смотреть на своё мутное отражение и свой пассивный клон — понятно мало.

 

 

Старые лекалы, так излюбленные в применении людьми Маркелова, в ход не идут. Их КПД в условиях дребезжания равен почти нулю. Региональная система некогда работала слажено и в чём-то динамично, при предсказуемости и мягком/плавном развитии. Но с 2012 года общественность начинает обращать внимание на различные муниципальные встряски, связанные с превышением полномочий и взятками [кубековы-горячкины-ёлкины и прочие, прочие, прочие]. Тем не менее, это районы, проходила типовая борьба с коррупцией, за которую необходимо отчитываться перед гражданами. И отчитывались. Хотя чуть позже стали всё чаще возникать нестандартные шуршания — завозникали и задоказывали свою правоту отпочковавшиеся, бывшие друзья, обиженные, опальные. Таковых накопилась целая когорта [макаровы-рыжаковы-александровы-плотниковы и многие-многие другие] — 100% явление дефекта системы. Понабрали бракованных, на стихи отвлекались и себя возомнили. Но если позавчера залатать дыры и поправить ситуацию в аппарате управления ещё успевали, то теперь кадрово-диагональные сдвиги со сменами региональных министров, замминистров, руководителей всевозможных отделов просто пошли с небывалой скоростью — факт. Плотность постоянно увеличивается. Успеют ли всё откорректировать не важно, важно собьётся ли непресловутая слаженность. Излюбленная консервативная кадровая политика Маркелова банально не поспевает адаптироваться, не успела рана автоматически зарасти, а её ещё и ещё… Будто “кто-то” стоит сбоку и протыкает палкой матрицу вокруг Леонида Игоревича, ломают спокойствие и надламывают стержень. Действующий Глава РМЭ по понятным причинам своих в обиду не даёт и отчаянно закрывает их своей широкой грудью. Ещё раз взгляните на свежие комментарии МЛИ о бывшем начальнике регионального мингосимущества: “Может, версия такая и есть, но Хайруллова взятку не брала. Она не брала, ей никто взятку и не предлагал. По подозрению <…> Но силовики приняли такое решение. ФСБ со следственным комитетом обратились в суд, суд задержал. Но, насколько я понимаю, у Хайрулловой не изъяли ни рубля, и никто ей деньги не заносил. <…> Но защищать никого не хочу. Пусть силовые структуры разберутся. Просто когда люди пишут, что у Хайрулловой была взятка, я авторитетно заявляю: никаких денег Хайруллова не брала”. Ничего не напоминает? Это он ещё мягко выразился, ранее его риторика была вообще агрессивно-прямолинейней. Например, когда он выражал собственное мнение о задержании бывшего заммэра Волжска Андрея Тимохина за подозрение в получении взятки в 2013 году: [сотрудники] “провели следственные действия, они погорячились! <…> Он не подписывал никаких бумаг. Это не его функции были. <…> Он достойный человек и, я думаю, что не исключена провокация. Возможно, он увлёкся, возможно он где-то злоупотребил, но мы все живые люди <…> Он заложников освобождал, а вот те, кто его взяли, я уверен, что они не освобождали и вряд ли они освободят кого-то, а он действительно герой” [кстати, при желании здесь можно добавить в описанную стопку воспоминаний войну компроматов, Алексея Гомзина, обыски в доме правительства и покойного министра МВД по РМЭ Вячеслава Бучнева]. Сравните с реакцией Путина и Медведева на арест Алексея Улюкаева— несмотря на откровенный беспредел “Улю-лю” ответ первых лиц государства выдержал предельную лаконичность и тактичность: “Должно быть проведено максимально тщательное расследование случившегося”. Они уважают принцип разделения властей… Ну, да ладно. В обоих приведённых вариантах “марийский губернатор” привёл крутую игру слов. Про давление на следствие утверждать сложно, закручено же ведь, но про формирование общественного мнения обмозговать вполне объективно стоит. Интересно, к чему бы это? У нас ведь правовое демократическое государство, ветки власти профессионально разберутся без нападок.

 

 

Однако резонанс мозга продолжается. Теряя взаимную любовь [с теми, кто повыше] и выражая обиду на федеральных титанов-политиков [за то, что они не огораживают доброго Маркелова от злого москвича-оппозиционера], с сомнениями в грамотности силовиков и в пик разрушений старо-давне-традиционных кадровых устоев “Ленинский-29” случайно и огрызаясь рванул вообще в никуда. Докопался до деятельности федеральных филиалов. Речь о Поволжском полпредстве. Точнее о Главном федеральном инспекторе в Марий Эл Павле Логинове. На него подали в суд или намерены подать в суд. И кто бы? Марийский Минстрой, то есть с разрешительного кивка Леонида Маркелова. Что-то не то сказал Павел Борисович, что-то такое веское совсем-совсем не соответствующее действительности и наносящее репутационнный удар по чиновникам [они у нас будто бы денно и нощно сильно следят за своим имиджем]. Обозначенный господин-товарищ Логинов приемлемо выразил своё недовольство состоянием капремонта в РМЭ и намекнул на возможное наличие скрытой коррупционной составляющей. На что в “Сером доме” отреагировали реактивно [с корвалолом и валерианкой] в ракурсе “Главфединспектор распрострает ложные сведения. Ату его!”. Чуток погрузившись в суть вопроса и предварительно не принимая ничью сторону, сориентируйтесь самостоятельно. Логинов произнёс критическую и резкую речь на дне депутата Госсобрания Марий Эл. Сколько процентов жителей республики знали про данное мероприятие и за ним следило? 5%, 3% или лишь одни народные избранники, плюс сотня “прилипал”? Пусть даже кто-то схватился за сердце и искренне топнул ногой — так поскандальте тихо, или хоть в кабинете подеритесь, а народу по телевизору расскажите про созидание и новые проекты. Вы вроде как государственники… Ан нет. Конфликт намеренно вынесли в публичную плоскость и разнесли по СМИ. Обыватели не знают как реагировать [зато приджонились сторонние, изображают сочетание несочетаемого, они якобы во всём осведомлены]. Как результат, люди узнали про свидание депутатов и чиновников за трибуной в правительственном комплексе. Там забушевали эмоции и что-то лопнуло невпопад. Пошла волна гипотез. При уже отсутствующей непосредственной связи с мегаинвестициями в одну из агрокомпаний, открытых недовольствах Москвой, дефицитном бюджете, активности погоннников каков смысл сбивать уравновешивающий баланс грузиков и сдержек? Конструктивизма от шипов во все стороны быть не может. Понятно, Логинов деликатно уходит от комментариев, как сообщают, он сохраняет ворчливость, загадочный взгляд и уверенную походку [характер стойки, нордический и всякое такое]. Вместе с тем пока диапазон борьбы расширяется, Глава РМЭ, предчувствуя неладное, требует от членов правительства “исключить привлечение на мероприятия, проводимые министерствами и их подведомственными учреждениями, благотворительных средств, средств спонсоров и использовать только финансы, предусмотренные на эти цели в бюджете”. Зачем этот замечательный человечище так напрёгся и на что он ориентируется? И является ли весь выставленный всё более расшатывающийся стул и противоречивый клубок проявлением компетентности устающего Леонида Маркелова, когда он же сам параллельно уверяет, что населению республики нужно готовиться к нелёгким тяжёлым временам? Заняться больше нечем?

 

Константин Строкин