Главное средство массовой информации в Волжске – газета «Волжская правда». Наследие советских времен стало частной собственностью, фактически принадлежит семье главного редактора, которая в полном составе здесь же работает, но до сих пор называет себя наследницей «Волжской правды» времен основания Волжска, отсчитывает день рождения от 7 ноября 1940 года. Газета прибыльная – 3/4 ее площадей занимает реклама, остальную площадь делят официозные новости от правительства РМЭ, администрации города, прокуратуры, МЧС и полиции, разбавленные гороскопами и советами, как похудеть. Короче, все как везде.

23 ноября третью страницу очередного номера газеты украсил материал под заголовком «Как работают наши депутаты. Обзор прессы», подписанный Управлением общественных связей Главы РМЭ. Структурно текст подразделяется на две части: большая – про депутата Кидяева. Меньшая – про депутата Казанкова. Подзаголовок гласит, что «работа сразу двух марийских депутатов стала объектом внимания российской прессы».

И здесь-то начинается шоу, объясняющее часть заголовка «Обзор прессы». Никаким обзором здесь, естественно, и не пахнет. Есть упоминание двух средств массовой информации. Первое – РИА Новости – упомянуло Кидяева в связи с тем, что он, по словам его пресс-службы, озвучил мнение комитета, в который входит, по поводу предложения «Справедливой России» по отмене пресловутых «муниципальных фильтров». Здесь – следите за руками! Депутат остался без какой-либо должности в Госдуме, кроме внутрипартийной, не являлся инициатором какого-либо значимого законопроекта, всего лишь прочитал решение своего комитета по законопроекту другой партии, но это преподносится как важное деяние «мигрирующего» по республикам единоросса (оригинал - https://ria.ru/society/20161117/1481603018.html). И этим стоит гордиться, и это стоит от имени руководства республики размножать по «районкам»?

Я уж не говорю о том, что «муниципальный фильтр» - вещь по меньшей мере далекая от любых демократических процедур. Собственно, это не «муниципальный фильтр», а «муниципальный барьер». Железобетонная преграда для любого неугодного для местной власти, кто решит реализовать свое право быть избранным. Кидяев может думать иначе. Иначе может думать и весь комитет Госдумы. Но смешно выдавать это за значимое свершение, согласитесь!

На фоне epic fail «глобального успеха» Кидяева новость о Казанкове выглядит мелкой обструкцией. Ссылаясь на портал «7х7» (второе упомянутое СМИ), авторы оповещают народ, что его депутат «прогулял» два заседания Думы, за что, возможно, будет грозно и по-взрослому наказан рублем.

Здесь предлагаю следить за руками особенно внимательно. Мы-то с вами знаем, что ресурс «7х7», как СМИ, никакую подобную информацию не давал. Эта «новость» появилась в личном блоге одного из зарегистрированных пользователей. Что, согласитесь, не имеет никакого отношения к мнению редакции «7х7». И, тем не менее, ссылка на уважаемое нами «горизонтальное» СМИ есть.

Что же о сути новости? Элементарное гугление показывает, что в указанные в материале дни состоялось пленарное заседание Госдумы, на котором голосовались определенные вопросы. И (сюрприз!) – в голосовании активно участвовал марийский одномандатник (http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA7&from=02.11.2016&to=03.11.2016&faction=72100004&deputy=99112776&sort=date_desc&page=1)!

Что это значит? Авторы из Управления общественных связей вместе с «Волжской правдой» назойливо мне втирают: не верь глазам своим? Что это за поиск сенсации на ровном месте? Можно, конечно, это принять за «добросовестное заблуждение». Но, по-моему, это называется по-другому: пропаганда – это штука, для которой хороши любые методы. Ведь не полезут же в большинстве своем люди копаться на сайте Госдумы, узнавать, был на заседании Казанков или нет. Мало кто станет разбираться в полезности (которой нет) инициативы (которой не было) марийского (что вовсе не так) депутата Кидяева.

У пропаганды свои законы. Кому-то очень надо, чтобы фамилия Кидяева по поводу и без звучала в марийских СМИ гиперболизированно, а фамилия Казанкова – с намеренной литотой.

К чему же столь плохо склеенные манипуляции? Ответ ищу с помощью того же научного гуглического метода. Наш единоросс, оказывается, метил в губернаторы Карелии и Тамбовской области (http://zampolit.com/dossier/kidyaev-viktor-borisovich/). Но не прокатило. При шаткости позиции Маркелова наша республика – удобный трамплин для реализации амбиций властолюбивого депутата. И, похоже, переключение на его поддержку Управления тобщественных связей Главы РМЭ и подотчетных ему блогеров говорит о многом. Как бы нас без нас в очередной раз не женили… При активном содействии «Волжской правды» и других «районок».