В последнее время всё чаще слышим вопросы о причинах распада СССР и обрушения Социализма. На эту тему много говорилось и говорится с экранов телевизоров. В ответ звучат ехидные ответы демократов и либералов о том, что, дескать, Советский Союз и Социалистическая система управления распались по причине нежизнеспособности.
Решил некоторым образом внести ясность в этот вопрос. Начнём с того, что все эти демократы и либералы, ратующие за капиталистический строй, прекрасно понимали и понимают преимущества Советского Государства и Социалистического строя в целом. Потому незамедлительно после инициированного ими искусственного развала СССР попытались создать альтернативу Союзному Государству - некое сообщество, именуемое СНГ (Содружество Независимых Государств). Но просчитались.
Доказано временем, что идея создания так называемого «Содружества» в условиях капиталистических взаимоотношений изначально обречена на провал.
Бесспорно, что вновь-созданное сообщество могло быть жизнеспособно только при декларированном всеми субъектами Содружества условии Социальной Справедливости, проявляемом как во внутренней, так и во внешней политике. Надежды на то, что в условиях капитализма это возможно – рухнули. Эксперимент не удался.
События последних лет шаг за шагом подвели нас тернистыми путями к познанию исторической истины: Суррогат. Вновь-созданное Сообщество не жизнеспособно в виду отсутствия связующего СТЕРЖНЯ. Поисками этого стержня общество занималось на протяжении последних 25 лет.
Постепенно, пройдя нелёгкий 25-летний путь познания, общество, в конце концов, приходит к общему знаменателю - Социализм - вот он тот самый стержень, который на протяжении 75 лет сплачивал не только 15 Союзных Республик, входящих в состав СССР, но и великое множество стран, симпатизирующих Социализму. Всего лишь за короткое, относительно мирное время своего существования (с 1924 по 1939 годы и с 1945 по 1985 годы) Социализм доказал всему человечеству, что может защищать себя, жить и успешно развиваться даже в условиях Гражданской, Мировой и Холодной войны. В эти нелёгкие годы население страны чувствовало себя в полной защищённости и безопасности. Потенциал был настолько велик, что хватало его на преодоление всех бед и невзгод, обрушившихся на нашу Родину за все эти годы. Чего нельзя сказать о сегодняшнем дне. Примером неустойчивости к внешним проявлениям агрессии могут послужить объявленные Западными странами пресловутые «санкции», на которые часто ссылается буржуазное правительство, в попытке оправдать своё неумение управлять Великой многонациональной Страной.
Но, как не прискорбно осознавать, Социализм, при всей своей стойкости, оказался не подготовлен к предательскому удару в спину, который ему нанесла расплодившаяся в стране преступная мерзость – казнокрады, коррупционеры. От нанесённого ими удара по Экономике Страны Советская Страна могла бы ещё устоять. Но в довершение ко всему был нанесён удар либералами и демократами, выступившими в защиту преступного сообщества, всеми правдами и неправдами клевеща на Социалистические устои государства.
Сегодня, оглядываясь назад, люди, в сущности понимают, что
Социализм – это наиболее справедливая, а потому и наиболее устойчивая форма Государственного и общественного строя из всех существующих, охватывающая потребности всех слоёв населения страны.
Однако поиски справедливого обустройства страны продолжаются…
На примере коррупционного правления в Марий Эл мы видим, что коррупция, как ржавчина разъела общество и посягает на государственные устои. Посему и
борьба с коррупцией является первоочередной задачей для всех нас.