Все уже отписались по Яреге. Даже правительство. Напишу и я об экскурсии. Постараюсь не повторяться. И я даже, наверно буду оригинален — я буду местами хвалить ЛУКОЙЛ (у меня стокгольмский синдром).
2 июня 2016 года, город Ухта
«ЛУКОЙЛ -Коми» почти через 2 месяца после обнаружения рыбаками нефти на реке Ухта решил показать , в том числе общественности, свои объекты на Яреге , и ход ликвидации нефтеразлива. Понятно, что мероприятие постановочное, и, наверно, выводы, к которым должна была прийти группа, озвучены на БНКоми . Местные предупредили, что воду в ручье Малый Войвож подняли на пол метра, скрыв нефтяные отложения по берегам, и ничего мы не увидим.
О программе экскурсии узнали заблаговременно (почти за сутки). Программа была сформирована «с конца». С устья реки Ухта и вверх. Интересующие нас объекты (не все) запланированы на послеобеденное время (я после обеда абсолютно неработоспособен).
Нас («Комитет спасения Печоры») абсолютно не интересовало устье реки Ухта, река Чуть и все те объекты, на которые можно попасть и без участия ЛУКОЙЛа. Интересовал,так сказать, первоисточник.
Поэтому накануне решили с утра потребовать изменения маршрута. В противном случае я с Валерием Торлоповым в мероприятии не участвуем. Едем сами на не обследованную нами область ручья.
Но, на удивление и к чести ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», маршрут согласились изменить. Буквально — нам дали программу и сказали – как поставите порядок осмотра, так и поедем. Забудем, что экскурсия стартанула без нас. Наверно, просто недоразумение было.
В итоге моя экскурсия выглядела так. К точкам я привязал ссылки на фото и видео, какие нашёл.
Первая остановка. Пересечение дороги на Нижний Доманик и ручья Малый Войвож
Мы метрах в 200 ниже тех самых «очистных». То,что в обиходе называется «очистные», а по сути — просто отстойник.
На поверхности воды наблюдается радужная плёнка, ниже моста, на мой взгляд берега срезаны лопатами (такой способ прятать загрязнения мне знаком). На бетонных кольцах под дорогой следов нефти я не увидел.
Со слов экскурсовода — начальника НШУ «Яреганефть» Владимира Митюшникова — и сейчас слив в ручей идёт с превышением ПДК по нефтепродуктам, но это нормально, так как ЛУКОЙЛ за это платит (я услышал так). Не убедил. Сами очистные решено осмотреть на обратном пути. И пообещали показать место, куда свозили весь собранный нефтешлам (обещание я помню) . Подъём уровня воды в ручье — планово, а вовсе не для того, чтоб скрыть нефть.
Остановка вторая. Строящийся объект.
Гордость ЛУКОЙЛа. Залог безоблачного будущего. Представители ЛУКОЙЛ-Коми подробно отвечают на все вопросы. Нефти на этом участке ещё нет. Нефтепровод на НПЗ проходит рядом с территорией. Нефть с Яреги, до того как попасть в трубу СМН, идёт на НПЗ (Ухтинский нефтеперабатывающий завод).
Остановка третья. На карте я обозначил как «место, где провалились корреспонденты GSP-online»
Ниже моста: видны следы работ, свежая отсыпка, срезан грунт с берегов, спилены деревья, корни деревьев. Следы нефти в том или ином количестве везде.
Выше моста
По мнению Михаила Третьякова (член Ухтинского отделения Комитета спасения Печоры), именно тут скапливалась нефть до того, как перелилась ниже по ручью.
Обратите внимание на якобы отмель справа.
Именно тут случилось событие, самое значимое, на мой взгляд, в этот день.
На видео, снятом оператором программы «День» Евгением Садыковым герои дня — оператор «GSP-online» Алексей Борисов и корреспондент Алла Поздеева.
По сути, это единственное, имеющееся в доступе общественности доказательство наличия нефти в донных отложениях на ручье Малый Войвож (Росприроднадзор пока не поделился своими результатами).
Накануне дня экскурсии, когда нам сообщили о подъёме воды в ручье, мы думали, как черпануть грунт со дна. Вот, черпанули. Не мы.
По цвету, запаху, консистенции, то , в чем напрочь испачкались корреспонденты — несомненно нефть.
Так же по видео можно судить о методике ликвидации разлива в данном месте (в том числе её засыпали породой), а берега — песочком.
Да, и какие берега вы там собрались очищать? Убирать надо донные отложения нефти в первую очередь!
Метров 100 выше моста. По утверждению Михаила Третьякова, ручей характеризуется глубокими ямами и ранее выше моста также были ямы.
Если пошевелить эту жижу , то появляются радужные разводы.
На берегу следы длительного присутствия людей.
Следы нефти на траве, деревьях. Найдены и средства сбора НСЖ (предположительно).
Участок, который мы планировали осмотреть с Валерием Торлоповым, как раз выше по течению (после обеда Валерий этот участок и осмотрел).
После некоторой дискуссии всё-таки решили осмотреть те самые старые скважины (помните апрельское заявление природоохранной прокуратуры про скважины в ручье?)
По дороге увидели ту самую установку по выпариванию пластовой воды (производитель американская General Motors, вторая установка попала под санкции).
Далее 2 км по лесу. Единственный, у кого оказался антикомарин — Екатерина Руденко (теперь — депутат Госсовета Коми от ЕР (мои солезнования поздравления)). Отсутствие антикомарина — пожалуй единственная недоработка организаторов экскурсии (ну, это, видимо, сказывается отсутствие опыта организации экологического туризма). Ну ещё, инструктаж про нефть на дне ручья тоже бы не помешал.
Скважина с неразрушенной тумбой
Версия, что отсюда залило реки Ухта и Ижма, на мой взгляд, была смешна изначально.
Скважина с разрушенной тумбой
Думаю, с учётом установки в апреле на мороженный грунт, с ночными заморозки, то, что бетон рассыпался — не удивительно.
Нефти тут тоже не нашли (зато её полно в ручье).
В паре метрах от скважины амбарчик, в котором уровень радиации в 10 раз выше чем возле самой скважины.
Правда , Валерий не разобрался, в каких единицах измеряет прибор, но мы сбежали.
Далее случился обед в столовой НШУ «Яреганефть». Спасибо. Да, забыл сказать: экскурсантам выдавали сапоги (мы со своими).
Обед — зло. После него хочется спать и совсем нет желания с кем то конфликтовать.
После обеда все разделяемся. Кто-то на Чуть, Валерий Торлопов на ручей.
Наша группа: я, Екатерина Руденко, Михаил Третьяков. С главным инженером смотрим террикон (канаву), БКНС, «очистные».
В прошлую поездку у меня не сложился «пазл» — каким образом НСЖ из канавы возле террикона могла попасть в ручей — отмечено красным на схеме.
Канава вокруг террикона
Пару слов по технологии со слов главного инженера. Порода, из которой сложен террикон — нефтесодержащая, поэтому вокруг террикона есть канава, куда с осадками поступают остатки нефти с террикона, и стекает обратно в шахту. На мой вопрос — а вы не затопите шахту? — был ответ, что есть много неиспользованных полостей.
Что не сказал главный инженер — это то, что канава сообщается с ручьём . С момента последнего визита, я отмечаю примерно на метр увеличившуюся отсыпку в тех местах, где выступала нефть.
БКНС
По одной из версий, нефть могла перелиться из ёмкостей на БКНС. Начальник БКНС заметно нервничает, когда я указываю на нефть и источник не называет.
На БКНС поступает пластовая вода (с некоторым содержанием нефти) в больших ёмкостях эта смесь отстаивается (нефть должна быть вверху) и теоретически, если не досмотреть, нефть может перелиться.
Отстоянная пластовая вода закачивается в пласт где то в районе второй шахты.
В бочках, закопанных в землю, наполовину нефть, далее видны площадки — это рекультивируемые старые шламовые накопители (их видно на старых космических снимках).
Емкости.
Черная полоса — по нашему мнению, именно такие следы могли остаться при переливе нефти.
Идем на юг, к месту, где делал репортаж ProГород Ухта
Территория БКНС, наверно, сильно захламлена (демонтируют старые емкости и трубы). Это тоже может быть источником загрязнения.
В лесу
Откуда нефть? Ответа нет. Это вообще не территория Лукойл-Коми. Идём по канаве на запад.
На снимке выше я вижу, что замазученный грунт не убирают, а засыпают песком.
Вот только что выяснил. Где-то в этом месте потерялась Екатерина Руденко. Она прошла чуть южнее. Вот её фото.
Вот трубы на заднем плане — не межшахтный ли это нефтепровод? Ещё возможный вариант утечки.
«Очистные», и вверх по ручью
Возвращаяемся с месту начала экскурсии. Осматриваем «очистные» и двигаемся вверх по ручью до пруда (большой искусственный водоём возле первой шахты).
Работает так — нефтяная плёнка сливается в шахту, вода в ручей.
Желоб справа на снимке. Отмечаю: побелка произведена поверх слоя чего-то чёрного (раз устройство для сбора нефти, то, наверное, это нефть).
Вверх по ручью. Коллеги с ЛУКОЙЛа предлагают идти по дороге, но мы по руслу ручья.
Вот этот пляжик — это примерно 40 сантиметровый слой нефти.
Далее, по руслу ручья отмечаются следы нефти и срезанные лопатой (вероятно) берега.
Ну тут и сложился «пазл», о котором я писал выше. Оказывается, ручей не вытекает с пруда, а проходит мимо. И в него сливается и отстоянные воды с канавы вокруг террикона, вода с котельной и что-то ещё. Так, что, если что-то (то ли с БКНС, то ли с межшахтного нефтепровода) попало в канаву, то и в ручей оно тоже могло попасть.
По экскурсии мои выводы — мероприятие полезное, пусть и постановочное. Наши экскурсоводы, хоть и не говорили всей правды, но врать не умеют и совесть у них есть (есть?). И по интонации, жестам, потупленному взору можно было понять, где правда, а где нет.
И, наверное, к концу дня я понимал, что наши экскурсоводы — потенциальные фигуранты уголовного дела и по-человечески, мне их жаль.
И ещё я задавался вопросом: вот вроде все приличные люди, а где тогда тот, кто отдаёт приказы скрывать, закапывать, не принимать своевременных мер, чтоб не дай бог вызвать огласку? Я бы хотел увидеть этого человека.
Встреча с министром
17.00 того же дня.
О встрече писали много. Скажу пару слов. По статусу — нельзя сказать, что присутствовали все, кто хотел. Уведомляли персонально, накануне ближе к вечеру.
Запись встречи жителей Ухты с Романом Полшведкиным полностью
Исторические слова Романа Полшведкина: «И тот самый, как вы говорите, виновник, а именно, не виновник, а организация, допустившая загрязнение — это НШУ Яреганефть ООО Лукойл Коми...» (1.05.25 время на записи). Два месяца ожиданий, непонятных игр. В этих словах вся суть встречи. Это сняло напряжение. Я искренне пожал руку министру.
Но позже я думал. А имея данные результатов проб Росприроднадзора, могли мы делать выводы не хуже?
Да и вывод о том, что ситуацию контролировали во время ледохода — несколько самоуверен, на мой взгляд. Наверно, вы единственные в мире, кто может контролировать нефтезагрязнение во время ледохода.
Меня очень возмутила позиция главы администрации г. Ухта.
На вполне обоснованную претензию Валерия Торлопова (слушать с 0.51 – время на записи) — почему, если вы знали о загрязнении ещё 8 апреля, ничего не сообщили жителям города, а ЧС объявили только 12? — посыпались обвинения в чём-то политическом.
И что информация о загрязнении — это информация для специалистов (сразу приходит мысль про «Титаник»).
Я напомню господину Бусыреву ст.42 Конституции РФ: Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. (КАЖДЫЙ!!!! НА ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ!!!)
Ну и персонально — ч.3. ст. 41 Основного закона — Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
Лично я на ближайшем заседании Комитета спасения Печоры буду инициировать обращение в правоохранительные органы с просьбой дать правовую оценку действиям администрации г. Ухта в части информирования граждан о состоянии окружающей среды в ходе ЧС.
Ну и зарисовка: 11 мая 2016 года, река Ухта напротив п. Шудаяг.
Интересно, по мнению Александра Бусырева, рыбак имеет право знать о содержании НСЖ в донных отложениях? Или это — политика?