Всегда сторонился экономики и экономических вопросов. Потому что на отечественной почве экономисты и политэкономы, начиная примерно с дедушки Ленина, получили возможность нести невероятную пургу, спорить с которой было трудно, потому что они заваливали публику горой каких-то цифр и умных терминов, хотя в итоге вся суть экономики состояла в ограблении недр, разбазаривании созданного до них, использовании рабского труда и просто воровстве.*)

Ну то есть были, например, некие «косыгинские реформы», но какой может быть серьезный разговор на эту тему в стране, где люди были закреплены паспортной системой и пропиской, им был запрещен выезд с территории страны, за пропуск в трудовом стаже могли присудить тунеядство, а за обмен валюты или золота вообще расстрелять? Это, ребята, не экономика, а просто трудовой исправительный лагерь.

В девяностых начались девиации, но... ладно, лучше об этом не начинать.

И вот теперь есть такой умный человек в очках — Улюкаев — он говорит, что выходить из «кризиса» (хотя это вовсе не кризис, ну да хрен с ним) нужно за счет «ограничения доходов» — то есть ограбления населения.

Ну чего стоит его диплом, должность, специальность после этого? И кто такие «системные либералы», если они просто бухгалтеры при общаке, в который номенклатура опять превратила всю страну?

-----------------------------
*) это не про мелочь по карманам, а например про распродажу национальных ценностей в 20-х 30-х за валюту, или про кражу нескольких государств по пакту Молотова-Риббентропа. Про раскулачивание и так далее.

Оригинал