В феврале 2016 года депутату Госдумы РФ от Кировской области Сергею Мамаеву в парламенте по случаю очередного дня рождения вручили «проходную» благодарность, и это его сторонники пытались преподнести как событие века. Включение же Владимиром Путиным главы РМЭ Леонида Маркелова в состав президиума Госсовета Российской Федерации они пытаются представить как заурядное событие для главы региона, которого уже 15 лет как «вот-вот» должны уволить.
Ни для кого не секрет, что состав президиума Государственного совета России меняется каждые полгода, и вполне вероятно, что до Маркелова попросту дошла очередь. Однако, задайтесь вопросом о том, что мешало Владимиру Путину внести коррективы в список «очередников» на членство в президиуме, если он кого-то планировал в ближайшее время убрать с занимаемой должности?
Так как президиум меняется каждые 6 месяцев, Маркелову заседать в нем как минимум до октября 2016 года. То есть, до парламентских выборов, которые пройдут в сентябре, он точно доработает в должности. Можно не сомневаться в том, что он продолжит работать в должности главы Марий Эл и после октября 2016 года. И после ноября. И после декабря. И так далее. Почему? Дело все в том же. В репутации главы государства. Зачем ему назначать в президиум Госсовета губернатора, к которому у него серьезные претензии? Представляете заголовки новостей: «Владимир Путин уволил губернатора, которого в прошлом году сам же назначил в президиум Госсовета!»? Было бы очень недальновидно так приближать к себе главу региона, для которого уже припасена «черная метка».
А это говорит о том, что «бомбардировка» письмами, организованная проигравшим губернаторские выборы депутатом Сергеем Мамаевым, не увенчалась успехом. Все обещания Александра Фридома и, тем более, комментаторов под его публикациями, скорой отставки Маркелова – не более, чем иллюзия.
Товарищи могут успокоиться – мнение Владимира Путина отличается от их желания. Килограммы писем от Мамаева остались без внимания как главы государства, так и его ближайшего окружения. Они не сработали даже в качестве раздражителя, не говоря уже о разбирательствах по сути всех этих многочисленных депутатских «псевдозапросов».
Можно, конечно, продолжить «бомбить» Москву петициями, чтобы оперативно выкладывать их в Интернете, имитируя, что Мамаев якобы озабочен жизнью в Марий Эл. Несомненно, это обеспечит общий фон для избирательной кампании местного отделения КПРФ, которое месяц тому назад неожиданно сменило Мамаева на Казанкова-младшего. В сложившейся ситуации письмена от Сергея Павлиновича действительно могут стать раздражителем. Правда, уже по отношению к нему самому. Щелчком пальцев ему вмиг могут припомнить уголовные дела по фактам коррупции и должностных преступлений в когда-то возглавляемом им Советском районе Кировской области, которые с большим трудом удалось прикрыть.
Вот тогда-то может и пригодится Сергею Мамаеву грамота, которую ему достали из большой стопки и подарили на день рождения в феврале 2016 года. Как там в ней пишут? «За значительный вклад в развитие законодательства»? Ну-ну. За участие всего в 13 коллективных законопроектах и всего за четыре выступления – за четыре с половиной года?
Не будут же из-за Мамаева менять формулировки в типовой благодарности, только фамилию вписывают. Пусть человек хреново работал все эти 4,5 года, но на день рождения ему надо сделать что-то приятное. Если не в туалете повесит грамоту¸ так, может, использует где-нибудь, чтобы исправить репутацию. Главное, правильно преподнести – ведь российские законодатели рыдали без помощи Сергея Павлиновича, ничего сделать без него не могли. И только благодаря ему были приняты все самые важные и самые социальные законы в стране.
А то, что Леонида Маркелова глава государства включил в президиум Госсовета – это «заурядность», «случайность», «ненадолго» и т. д.