Мне, видимо, выпала большая честь, что именно под моим постом помощник депутата Государственной думы РФ Николай Углев признался – его работа направлена на «развод» посетителей сайта «7х7». За это Углеву еще и платят деньги из федерального бюджета Российской Федерации.
К сожалению, Николай Углев не простой куженерский «гопник», которому можно было простить недалекость, патологическое неуважение к собеседникам и неприкрытое хамство, демонстрируемое в дискуссиях на «семерке». Этот человек состоит на официальной службе в качестве помощника депутата Государственной думы, получает за свою работу зарплату, которая начисляется ему из наших с вами отчислений. По нахрапистости можно было бы подумать, что Углев помогает небезызвестному кировскому депутату Сергею Мамаеву, у которого в помощниках побывало немало неоднозначных личностей, в том числе и с несколькими судимостями и реальными сроками отсидки. Возможно, Мамаеву проще общаться с помощниками не на нормальном языке, а «по фене», поэтому он и подбирает себе подчиненных соответствующего ранга. Поэтому и Николай Углев, наверное, весьма гармонично смотрелся бы в компании, привыкшей общаться с распальцовкой. Но он обычный житель райцентра, еще недавно работавший экспедитором на мясокомбинате, поэтому его вряд ли взяли бы в компанию приблатненных.
Странно было узнать, что Углев является помощником не Сергея Мамаева с образованием физрука, а известного российского педагога, доктора педагогических наук, академика Российской академии образования, президента университета РАО Михаила Берулавы. Что может объединять академика и рядового деревенского мужичка, который волею судеб оказался на партийной работе? Все, что может связывать этих совершенно разных людей, так только членство в КПРФ. По моему глубокому убеждению, знай академик Берулава лично Николая Углева, он вряд ли захотел бы, чтобы этот человек его позорил, прикрываясь статусом помощника депутата. Не представляю, что Михаил Николаевич в переписке может употребить такие словечки из лексикона Углева, как, например, «недоеврохеростиль». Судя по частоте повторения этого слова Николаем Углевым, вполне понятно, что он его и придумал, чем очень гордится.
Представьте, что депутат Берулава – лауреат премии Правительства РФ в области образования, премии имени Сократа (Оксфорд, Великобритания) «За личный вклад в интеллектуальное развитие современного общества» и международной премии имени Николая Рериха в номинации «Педагогика и просветительство», неприлично шмыгнув сломанным носом, строчит комментарий (стиль Николая Углева сохранен): «Да , мне смешно над вами... Я вас тут развожу как хочу а вы ведётесь .....» или «Короче, будет совсем туго , верёвку вам так и быть подарю бесплатно , и даже мыло...». Представили? Лично я – нет. Не получается. Не представляется, что человек, посвятивший всю свою жизнь педагогике, может оперировать такими выражениями. Сомнительно даже то, что ему приятно общаться с носителями подобного языка. Кто ему сосватал в помощники «разводилу»? Догадались?
С Сергеем Мамаевым, к сожалению, все понятно. Вот его помощники и ближайшее окружение – Владимир Крез (ст. 206 ч.2 УК РСФСР; ст. 218 ч. 1 УК РСФСР; ст. 148 ч. 3 УК РСФСР; ст. 218 ч. 2 УК РСФСР; 159 УК РФ), Анатолий Русяев (ст. 285 ч. 1 УК РФ); Магомед Магомедов (ст. 291 ч. 4 УК РФ); Дмитрий Русских (ст. 17, 126 ч. 2 УК РСФСР); Антон Долгих (ст. 176 ч.1. УК РФ; ст. 163 ч. 1; ст. 163 ч. 1 УК РФ); Роман Воробьев (ст. 144 ч. 2 УК РФ); Андрей Крымов (ст. 171 ч. 2 п. «б» и ст. 330 УК РФ); Георгий Коцемонов (ст. 199 ч. 1 УК РФ); Вячеслав Дунаев (ст.105 ч.1 УК РФ)… Да и сам Мамаев проходил по уголовному делу № 99858 (ст. 286 ч. 2, ст. 292). Почему-то нисколько не странно, что взятку Владимиру Крезу, работавшему его помощником, принесли прямо в депутатскую приемную, где он и был задержан правоохранителями. Понятно, на каком языке можно разговаривать с такими помощниками.
Но что может связывать академика Берулаву и его помощника Углева из п. Куженер? Ровно то же, что и профессора Преображенского и Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Что связывало светило науки и маргинала, зарабатывавшего по кабакам игрой на музыкальных инструментах? Ничего. Разве только то, что один прижился за счет другого.
Что получилось в итоге? Шариков, простите, Углев возомнил из себя великого политического деятеля и начал рассылать официальные запросы от имени помощника депутата Государственной думы РФ Михаила Берулавы.
Не далее, как пару недель назад, помощник депутата Берулавы обратился с запросом к главе администрации Куженерского района с просьбой проинформировать его о том, как они там исполняют указы «на местах». Конкретно – об исполнении Постановления Правительства РФ № 1353 «О предельной численности федеральных государственных гражданских служащих…» Так и оборвался в своем запросе едва ли не на полуслове. Наверное, предвкушал, как куженерские чиновники, увидев запрос коммунистического деятеля поселкового масштаба, наложат в штаны от страха. Типа, как говорил Шариков: «Я тебе завтра устрою сокращение штатов!».
При этом в своем «запросе» Углев для пущей важности сослался на статью 39 Федерального закона № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации, депутата Государственной думы РФ» и предупредил, чтобы «недосокращенные» чиновники ответили в установленный срок. Все учел помощник депутата Берулавы, кроме одного – упомянутый им закон ни коим боком не касается деятельности органов местного самоуправления ни Куженерского района, ни какого другого района Марий Эл и России. Этот закон регулирует численность федеральных государственных гражданских служащих, которых в администрации Куженерского района отродясь не бывало. Это совсем другой уровень власти, о котором Николаю Углеву, большому мастеру экспедиционных дел, могли бы и рассказать при принятии на работу помощником депутата, чтобы он не оконфузился перед всей республикой и не позорил академика Берулаву.
Некомпетентность Углева осталась бы в тайне, если бы он собственноручно не выложил в своем посте «запрос» и ответ райадминистрации о том, что помощник депутата Берулавы обратился со своим вопросом не адресу. При этом препроводил скан ответа, по его мнению, едким комментарием: «Как видим , не спешит сокращать администрация своих чиновников , а как же…. вот сократить рабочие места в бюджетных учреждениях причём , как всегда , за счёт рядовых сотрудников , это запросто , но сокращать себя ….. это никак». В своем стиле. Даже не задумался о том, что он, по сути, простите за выражение, испортил воздух головой и повторил это публично – в Интернете.
Когда комментаторы начали тыкать Николая Углева носом в некомпетентность, он занял оборону и продолжил упираться, уверяя оппонентов в том, что это они ничего не соображают в государственном устройстве РФ, а не он. Ну, понятно же, Николай Углев – помощник депутата Государственной думы, а вы кто такие со своими упреками? Похоже, он так и не захотел внимательно перечитать закон, на который ссылался, предпочтя ограничиться репликами типа «сами вы дураки». При этом вместо того, чтобы совсем удалить свой глупый пост, он стер часть обличительных комментариев, в которых его упрекали в некомпетентности.
«Если нечего возразить так и молчите в тряпочкуу», «Короче, будет совсем туго , верёвку вам так и быть подарю бесплатно , и даже мыло..»,. «Да уж.... вот именно по-этому , по тому , что во власти такие люди , как вы , едросы , мы и находимся в глубокой заднице» - это лишь толика комментариев из-под пера Николая Углева. Очень интересно узнать мнение академика Михаила Николаевича Берулавы – одобряет ли он общение своих помощников в таком тоне? И поручал ли он своему помощнику Николаю Углеву «кошмарить» местную районную администрацию запросами от его имени?
В одном из комментариев по поводу неграмотного запроса Углев наконец призается: «Да , мне смешно над вами... Я вас тут развожу как хочу а вы ведётесь .....». То есть, Углев, являясь помощником депутата Государственной думы, рассылая свои запросы, просто «разводит» читателей Интернет-журнала «7х7». Вспоминается еще один такой же «разводила» - депутат ГД РФ Сергей Мамаев, которого недавно подловили на том, что его депутатские запросы таковыми по сути не являются, так как составляются с грубейшими нарушениями специальной инструкции. А под некоторыми псевдозапросами стоит не подпись Мамаева, а факсимиле, что делать категорически запрещено. Вы не думаете о том, что Сергей Мамаев занимается тем же, в чем признался Углев – просто «разводит» Интернет-аудиторию?
Николай Углев очень много рассуждает в своих комментариях о том, что будет, если коммунисты придут к власти. И даже предрекает это в самое ближайшее время. Очень сомневаюсь в том, что коммунисты придут к власти вообще когда-нибудь, однако хорошо представляю, что будет, если Николаю Углеву дать хотя бы «кусочек» власти. Рекомендую перечитать булгаковское «Собачье сердце», чтобы освежить впечатления о событиях почти столетней давности. Не знаю, как Углев, а Шариков, как известно, отнюдь не стал человеком, несмотря на то, что его обрядили в кожаный плащ, выдали револьвер и даже назначили на должность. Зато, почувствовав власть, стал вести себя соответствующим образом. Вот и Углев пишет: «Я вас искоренять до седьмого колена буду, чтобы в России, наконец то нормально жить можно было». Кому нормально жить? Таким, как Углев?
Все публикации Николая Углева сводятся к тому, что он пытается обличить власть в том, что кругом царит беспорядок. При этом, как правило, ничего не предлагает. В связи с этим вспоминается монолог профессора Преображенского из «Собачьего сердца»:
«Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? – яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной картонной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее. – Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» – я смеюсь. (Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот). Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более – людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!».
Лучше, по-моему, не сказать.
Кстати, на помощников депутата Государственной думы РФ из бюджета ежемесячно выделяется 165 000 рублей. Фонд оплаты труда действующих помощников ежегодно индексируется в соответствии с инфляцией. То есть, если у думского депутата пять помощников, зарплата каждого составит около 33 000 рублей. Если их всего трое – то 55 000. Еще раз подчеркну, зарплата им выплачивается из бюджета. Кроме того, предоставляется ряд привилегий, в том числе бесплатный проезд по курируемой территории на всех видах городского и железнодорожного транспорта.
Полагаю, если оппоненты Николая Углева, которых он тщетно пытается покусывать и обещает истребить до седьмого колена, отправят официальное письмо депутату Государственной Думы РФ, академику Михаилу Берулаве с описанием деятельности его помощника из п. Куженер, одним Шариковым в местном отделении КПРФ станет меньше. Не может же светило педагогической науки потерпеть то, что его имя позорят некомпетентностью, хамством и угрозами! На мой взгляд, у человека такого масштаба в помощниках должны быть порядочные и грамотные люди, а не… Впрочем, все достоинства этих, других, подробно описаны в «Собачьем сердце». Точнее Михаила Афанасьевича Булгакова их не охарактеризовать.