Оглядываясь на недавно прошедшие Международный день борьбы с коррупцией и День Конституции РФ (точнее, на то, что вокруг соответствующих тематик главной государственной проблемы и основного закона страны говорят видные политические и общественные деятели), начинаешь более осмысленно и даже детализовано понимать, что происходит в Республике Марий Эл.

Кризис управления в нашем регионе выдает нам неожиданные сюрпризы. Конъюнктурная жизнь как никогда бурлит: разновекторные движения местных (якобы) элит ускорились, а их молчание стало приобретать очертания локальных полузакрытых систем с наличием уровней допуска к информации. Все понимают: действовать однозначно нужно, но лишнего говорить тоже не стоит. Иногда и до шпиономании с конспирологией доходит.

Порядком поднадоевшее обсуждение проблемы «Маркелов-Плотников» (с прочими и уже былыми скандалами) для некоторых выявило интересную и четко ощутимую тенденцию: Дом Правительства РМЭ пересматривает стратегию и тактику своей информационной политики, пытаясь сформировать в официальных СМИ и неформальных «рупорах» контролируемый «негативный блок». Они прекрасно понимают, насколько серьезны возможности его влияния на общественное мнение («пустить пар в свисток») — подобный прием успешно действует во многих субъектах РФ. Один из примеров высококачественного воздействия, как «огнеборцы взрывом тушат пожар»: активисты крупного авторитетного федерального движения опять обнаружили «чего-то там околозаконное», связанное с именем губернатора. В это время (или чуть позже) высшее должностное лицо региона известным журналистам и блогерам проговаривается о своих неких романтических чувствах (в нашем случае еще проще — можно просто написать четверостишье о любви к неизвестной женщине). Все. Низменные чувства и психология масс сделают свое дело. Люди начнут размусоливать не об использовании служебного положения и потерянных крупных суммах, а о «тайном», ведь копаться в нижнем белье им будет поинтереснее. И главное — толпу-то потом не переорешь.

Старая формация действует, думает и решает задачи по шаблону — их легко провести вокруг пальца. Однако радует, что в марийских региональных отделениях определенных политических партий (и местных общественных организациях) стали появляться свежие лица, которые способны мыслить по-новому. Именно на такие пытливые, стремящиеся и легко обучаемые умы с незапятнанной репутацией стоит делать упор — как говорится, «дорогу молодым!». Поколение второй половины 70-х, целых 80-х (и отчасти первой половины 90-х) годов более способно раскусывать выше описанные «пируэты» оболванивания. Воспитание и становление личности происходило у них в иной ауре — бытие формирует сознание. Указанная молодежь различна в своих политических предпочтениях. Ну и что, что книгу в их руках заменил планшет? Зато они умеют (с горечью) шутить о высоко поставленных патриотических планках: о том, как руководитель региона учит нас по телевизору уважать себя, большую и малую Родину, а сам на отпуск летит отдыхать в Европу; о том, как его персональные противники из оппозиционного стана поступают лучше — они демонстративно сдают авиабилеты в Турцию и «сматывают удочки» на Кипр. Рвануть в общесоюзную здравницу Крым они почему-то упорно не хотят.

Смотря на постепенное отмирание первоначальных функций кадровых резервов региональных госорганов и их превращение в ширму для проведения в кабинеты любимых родственничков; наблюдая за передачей мандатов по наследству, в голову приходит ужасный (в стиле антинаучного социал-дарвинизма) термин «отрицательная селекция». Предрекая, чьи дети через несколько лет будут сидеть в Госсобрании РМЭ, возникает желание узнать: все ли потеряно? По теории вероятности отпрысков «генетически более достойных» легче разыскать в марийском филиале партии власти… Ух! Нет. Точка невозврата не пройдена. И «тамошняя» молодежь не боится громко озвучивать свои мысли: «В этом регионе происходит бред какой-то, вакханалия». Почему именно в этом регионе? Наверное, успели с остальными сравнить. Хотя встречаются и такие, кто кидается фразами «в этой стране…». С последними все ясно.

99% настоящих и будущих лидеров молодого и среднего возраста (из оппозиции и партии власти) солидарны в одном: нужны перемены. Достигнуть их можно при соответствующем провале «Единой России» на выборах депутатов Госдумы РФ 2016 года на территории Республики Марий Эл. Шаг назад, два вперед… И не из-за того, что «Единая Россия» такая, мягко говоря, плохая, просто ход вынужденный. Осталась единственная возможность для провоцирования привнесения преобразований.

 

 

Далее у них возникает вполне адекватный вопрос об информационных патронах. Правильно — конечно, нельзя забывать о повестке дня. Если она из года в год не меняется, то начинает «притираться» — у граждан появляется некий иммунитет, понижается восприимчивость. А если же, наоборот, она показывает свою выживаемость в сердцах широких масс (то есть отклик упорно присутствует), то значит, больная точка найдена. Вспомните: во время выборов (предвыборной кампании) Главы Республики Марий Эл многими объединениями на щит борьбы была поднята проблематика разгула коррупции в регионе. Впоследствии, после сентября, муссирование не закончилось, да только на данный поток «сверху» искусственно повоздействовали, направив его посредством корректировок в иное русло… на Павла Плотникова (использовали ситуацию в своих целях). При этом принципиальные нюансы в событийно-новостном пространстве (оно обладает мощными агитационно-пропагандистскими способностями) специально «выковыривали». Так сказать, региональными властями произведена (правда, не до конца) защитная контрреакция. Пока не поздно, необходимо и нашей общей стороне вывернуть антикоррупционную пику в нужное, выгодное для народа направление. И обоснование тому с возможностями есть.

Когда Павла Плотникова убирали с поста мэра Йошкар-Олы, под это искали причины. Их нашла бравая республиканская прокуратура. Неимоверному количеству средств массовой информации она тогда перечислила несколько пунктов, один из которых действительно удивлял — «Проверка выявила… приобрел и в личных целях использовал дорогостоящий автомобиль… у него и его супруги официально не было таких доходов». Здесь никто не пытается защитить (оправдать) экс-градоначальника, и все-таки: ничего не замечаете? Контрольно-надзорный орган умудрился, извините за тавтологию, проконтролировать и сравнить, сколько должностное лицо заработало денег с ценами тех вещей, которыми он пользуется. Непредвкушенные разглядели лишь «дебит-кредит». Прокуратура и журналисты позже объясняли попроще: «…совершал дорогостоящие покупки, превышающие его доходы»… На самом деле все обозначенное есть абсолютный нонсенс, потому что мы, получается, говорим о самой настоящей Статье 20 Конвенции ООН против коррупции. Саму Конвенцию против коррупции наша страна ратифицировала 8 марта 2006 года, ратифицировала по пунктам. Не обладают юрисдикцией (без обязательств к исполнению) статьи 57, 54, 26 и 20.

Последняя статья 20-я (ее требуют принять как умеренные свободолюбцы, так и прозападные либералы, как ортодоксальные коммунисты, так и консервативные патриоты) под названием «Незаконное обогащение» гласит следующее: «При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». Беспрецедентно. Таким образом, в Российской Федерации золотая и сверхвостребованная статья не ратифицирована, но к ней во всю апеллируют в Республике Марий Эл! Радоваться или печалиться? Ответ: требовать, чтобы и других чиновников (министров, советников, губернатора и прочих) также с калькулятором в руках «прокатали», а-ля: «Так, заработал ты столько-то, а дом твой на берегах Кокшаги и Карася стоит в 10 раз дороже. Садись и пиши — с чего это вдруг за год ты возвел особняк ценой, в несколько раз превышающей твою годовую оплату труда?». Не справившимся — утрата доверия.

Константин Строкин