Среди чиновников почему-то распространено мнение, что если их назначили руководить чем-нибудь там государственным, то им можно пользоваться и распоряжаться как своим собственным. Многие представители ректорского корпуса — не исключение. В их числе, по всей видимости, и ректор СыктГУ Марина Истиховская. Недавно в моём распоряжении оказались документы, позволяющие предметно обсудить этот тезис.
 
Не секрет, что Истиховская занимает в республиканском отделении «Единой России» должность заместителя секретаря и входит в состав президиума политсовета. В преддверии городских и республиканских выборов этого года единороссы, поддавшись заморским веяниям, решили устроить «праймериз». 
 
Тут-то у Марины Дмитриевны и появилась возможность проявить свои незаурядные организаторские таланты. Как сэкономить родные партийные финансы при проведении важного мероприятия? Решение, как и всё гениальное, оказалось предельно простым. Ведь Марина Дмитриевна удачным образом совместила в себе и верного партийца, и руководителя крупного губернского вуза. 
 
И вот, ректор СыктГУ Истиховская издаёт приказ: партийные праймериз провести в университете, ответственным определить зам.проректора по инновациям (инновациям, Карл!).
 
 
Не, ну а чего, должна же от университета какая-то польза быть! А то ходят какие-то преподаватели со студентами непонятные, всё только под ногами мешаются. Вот хоть партийное мероприятие провели.
 
Когда в 2012 году обсуждалось вероятное назначение Истиховской на должность ректора СыктГУ, одним из аргументов за её кандидатуру было то, что она якобы сможет поддержать университет за счёт республиканских ресурсов. Использует, так сказать, свой социальный и политический капитал на благо высшей школы. В общем, не знаю, как там с помощью университету со стороны новоявленного ректора, а вот Марине Дмитриевне университет пригодился.
 
Нет, я не спорю, партийные «праймериз» это хорошо. Отличное мероприятие. Ищите под него помещение у коммерческих арендодателей, заключайте договор, платите деньги — и вперёд. А вот почему это должны финансировать через Минобрнауки налогоплательщики — мне решительно непонятно.
 
Тем более, что закон об образовании деятельность политических партий в вузах запрещает. Кроме того, закон о некоммерческих организациях обязывает руководителя учреждения при наличии конфликта интересов (а он тут очевиден) спорные действия согласовывать с учредителем. Наконец, Гражданский кодекс запрещает без согласия Росимущества распоряжаться федеральной собственностью. Так что нарушения здесь налицо.
 
Думаю, что Марине Дмитриевне следовало бы заниматься развитием университета, а не просто пользоваться им так, будто это её частная лавочка. А чтобы прекратить практику ненадлежащего использования университетской материальной базы, я попросил надзорные органы популярно объяснить кандидату юридических наук Истиховской положения действующего федерального законодательства. Формальное заявление в прокуратуру мною отправлено. Ответ опубликую.
 
P.S. На прошлой неделе президиум Госсовета Республики Коми объявил Марине Истиховской благодарность. За что — не сообщается. Видимо, за большой вклад в развитие парламентаризма (и недостоверную декларацию доходов).
 
P.P.S. Коллега Зильберг приглашается обсудить в комментариях, считать ли поданные мною заявления доносами.