Россия постепенно, но неуклонно меняет вектор развития: вместо создания общества потребления, которому могли бы завидовать не все, но соседи то уж точно, в качестве ориентира вырисовывается создание державы, которой будут бояться не все, но соседи уж никуда не денутся. Это проявляется в динамике бюджета.
Табл.: Динамика военных расходов РВ (в % к ВВП)
(Slon.ru.16.10.2015)
Оборонные расходы федерального бюджета в 2016 году вырастут на 0,8% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года. это следует из проекта бюджета 2016 года, внесенный правительством РФ на рассмотрение в Госдуму. Речь идет о сумме в 3,145 трлн рублей или 4% ВВП, говорится в документе.
Эта статья расходов, несмотря на кризис демонстрирует позитивную динамику. Раньше были планы урезать, но не получилось. В новом бюджете на 2016 г. планируется направить на оборонку 4,17% от ВВП (в официальных СМИ округляют до 4). По доле в расходах мы на почетном третьем месте в мире после Саудовской Аравии и ОАЭ. По абсолютным расходам Россия стоит на третьем месте в мире после США и КНР. Активная милитаризация началась с 2010 г.: тогда военный бюджет составлял 1,5% от ВВП.
Однако перед глазами ориентир, который в последнее время уже открыто рассматривается как потенциальный противники. И тут идти еще есть куда.
Хотя в США доля военных расходов заметно меньше, чем у нас - 3,3% от ВВП, но масштабы процентов несопоставимы. В итоге оборонный бюджет Америки все равно в 11 раз больше, чем у нас (обзор бюджета см. здесь). К этому надо добавить бюджеты их союзников, которые тоже побогаче нас.
Отсюда парадоксальный вывод: чем больше Кремль укрепляется оборону, пытаясь соперничать с НАТО, тем больше подрывается стабильность страны, тем быстрее мы идем по пути СССР, который "семимильными шагами" шел к победе над империализмом, а пришел к противоположному результату: держава, переполненная оружием рухнула без единого выстрела, поскольку в современном мире безопасность страны далеко не в первую очередь обеспечивается ее армией.
Опыт неудачной для СССР холодной войны показал, что самая эффективная стратегия - это втягивание относительно бедного противника в гонку вооружений и геополитическое противостояние (оно добавляет расходы на покупку союзников). И опять карась клюет того же червя!
Единственное утешение: в эту гонку вооружений втягивается и заметно более бедная Украина, ставшая стратегическим противником, поэтому братские народы могут оказаться вместе в уже известной ситуации. Если Кремль сравнивает свои расходы с США, то Украина с Россией (разница в 15-20 раз, как оценивает советник президента Украины).