Судьей Южно-Сахалинского городского суда Перченко Н.В. вынесено Решение по делу 2-118/2015 о признании книги "Мольба Дуа и ее значение в Исламе" экстремистским материалом.
Я считаю, что данное решение является провокацией для разжигания межконфессиональной и межнациональной розни так как данная книга не несет в себе ни какого экстремистского посыла. Данные тексты являются частью священного Корана, который учит жить в Мире и согласии со всеми народами.
Кадыров правильно сделал, потребовав «разобраться» с судьей, признавшей экстремистской книгу с цитатами из Корана.
Если исходить из того, что каждый правоверный мусульманин, совершающий намаз пять раз в день, произносит в своей молитве слова из Корана, процитированные в вышеуказанной книге, то его автоматически можно признать экстремистом. Это, по моему мнению, является ущемлением конституционного права на свободу вероисповедания.
Давайте обратимся к Библии.
В частности, призыв к уничтожению тех, кто верит не в того бога: "Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10). Призыв подобного толка сегодня, несомненно, был бы отнесен к экстремистским, а автор мог быть привлечен к уголовной ответственности.
Неужели данное изречение не является насаждением своей религии в агрессивной форме?
Или "Ибо ты народ святой у Господа Бога твоего: тебя избрал Господь Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле".(Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 7:6, с. 154)
В этой цитате есть явное указание на превосходство христиан над другими народами.
Так же обратимся к Талмуду, священной книге евреев, в которой сказано: "ЕВРЕИ - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА, А ДРУГИЕ НАЦИИ МИРА НЕ ЛЮДИ, НО ЗВЕРИ."(Baba Necia 114,6:)
Или
"Разрешается убивать обличителей евреев ВЕЗДЕ. Разрешается убивать их даже до того, как они начали обличать." (Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388), что так же полностью является свидетельством экстремизма.
В своей позиции я согласен с мнением протоирея РПЦ Всеволода Чаплина, который по этому поводу заявил: "Древние священные тексты были даны людям в то время, когда никто не пытался оспорить высший авторитет религиозной нормы для человека и общества. И, наверное, стоит подумать о каком-то моратории на объявление экстремистскими текстов, созданных триста, пятьсот и более лет назад"
Ведь если не установить данный мораторий, то каждого верующего человека в нашей стране можно будет признать экстремистом и осудить по уголовной статье.
Я очень надеюсь на то, что данное решение суда будет оспорено и отменено, это будет единственным верным выходом из сложившейся ситуации. Ведь каждая религия учит жить в Мире и взаимопонимании и подобные действия определенных судов, своими решениями оскорбляет чувства верующих.
Тогда получается, что судью Перченко можно привлечь к уголовной ответственности по статье 148 часть 1 "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих".