Говоря об эффекте от введения санкций западными странами против России за захват части территории Украины и развязывание там войны, многие рассуждают, что они не дают должного эффекта, что они бесполезны и наносят урон самой европейской экономике. Даже президент одной из маленьких стран Европы высказал скепсис по этому вопросу. Но он рассуждает не как политик, политический деятель, а как недалекий бухгалтер.

Кто бы что бы ни говорил, а эффект от санкций есть. По двум пунктам. 1. экономический эффект может быть не столь впечатляющий, но все же подрывает путинский милитаристский режим. Но главное это второе, 2. политический эффект от санкций имеет решающее значение. Изоляция путинской России гораздо сильнее ослабляет диктатуру.

Поэтому польза от санкций очевидна. Если бы их не приняли, уверен, агрессия против соседней Украины была бы масштабней. Кремль тогда бы заявил, мировое сообщество на нашей стороне и применило гораздо более мощные ресурсы вторжения. Танки Путина тогда находились бы не на Донбассе, а поближе к столице страны, президент которой раскритиковал санкции. Непринятие санкций приравнивалось бы к Мюнхену-38. Поощрило и воодушевило бы бесноватого кремлевского фюрера на гораздо большую авантюру.

Поэтому очевидно одно: санкции в отношении России снять невозможно, пока нарушены нормы международного права в отношении Украины, пока не будут возвращены оккупированные территории. Даже если у власти в России окажутся оппозиционеры и не возвратят отнятые земли,  введенные санкции никто не  отменят. Только после возврата. Путинский режим с захватом Крыма загнал ситуацию в тупик, откуда выходом может быть распад Эрефии.

Если что-то отменить, то только так называемые антисанкционные меры в ответ. Они наносят урон стране, из-за них повышаются цены на продукты, товары. Так как прекращен ввоз из-за рубежа. Т.е. фактически антисанкционные меры -- это санкции, введенные кремлевскими самодурами против собственного народа.

В этих действиях нет никакого симметричного или асимметричного ответа. Логики санкций и так называемых контрсанкционных мер разные, по сути диаметрально противоположные. Санкции призваны остановить агрессию, они выполняют гуманитарную роль. Антисанкционные меры вызваны стремлением Путина показать свою крутизну и неуязвимость, продемонстрировать имидж крутого политического мачо. Что нам море по колено.

Уверен, антисанкционные меры придется рано или поздно отменить, они сказываются на экономике, на материальном положении людей. Народ страдает из-за амбиций вождя. Санкции против России снять просто невозможно. Кто-то говорит, что они также ухудшают положение граждан. Да, но отмена санкций не улучшит положение. Потому что ресурсы и средства, вырученные от отмены не пойдут на улучшение жизни  людей, а будут направлены  на гонку вооружений, подготовку к войне, а часть пойдет в карманы кремлевских богачей. Гипотетическое снятие санкций обострит международную обстановку и самым негативным образом скажется на жизни всех простых граждан.

Если бы в свое время Запад не среагировал жестко на ввод советских войск в Афганистан, СССР до сих пор здравствовал бы и угрожал миру.

Сейчас мир вступил в эпоху новой "холодной войны". Такого типа конфликты проигрывает тот, кто сильнее нарушает общепризнанные нормы международного права. Во все войны 20-го века так было. СССР проиграл, потому что большую опасность представлял для мира, мирового сообщества, Гитлер проиграл Т.к. циничнее нарушал общепризнанные нормы и стандарты того времени. В современную эпоху главный нарушитель -- путинская Россия, которая угрожает ядерным оружием. Это начало ее поражения.