В последнее время всё больше разговоров о восстановлении былого величия Российской Армии. В новостях нам постоянно рассказывают об очередных испытаниях новейшего оружия и о планах модернизации армии. Танк «Армата», самолет Т-50, бомбардировщики ТУ-160 (возобновление выпуска), строительство нового авианосца.
Вот такие показатели в расходах на оборону имеют ведущие мировые державы:
Средняя зарплата приведена на 2012 год, (России в 2015г.)
Между тем, военный бюджет России по темпам роста в мировых лидерах. За 2014 год плюс 8%. Это несмотря на то, что экономика России в 2014 фактически не прибавила. По правилу суммы слагаемых выходит, что 8 военных процентов компенсированы уменьшением других статей бюджета (главным образом на образование и медицину). Так же Россия в лидерах по тратам на одного человека исходя из средней зарплаты.
При этом наши потенциальные противники (кроме Китая) свои военные бюджеты сокращают, т.е. они по видимому к войне не особо готовятся и это при том, что у них значительно меньше доля военных расходов в общем ВВП. История ни чему не учит. СССР в свое время тоже попытался установить военный паритет с западом, тогда доля военных расходов достигала 7-8% от ВВП и страдало от этого в первую очередь качество жизни граждан и экономика в целом, которая не выдержала этой гонки.
Сейчас Россия опять пытается наступить на те же грабли, вместо попыток наладить нормальные отношения с соседями, начинает наращивать армию, только ситуация на текущий момент намного более проигрышная чем во времена Советского Союза. Тогда ВВП СССР составлял 80% от ВВП США, сейчас 20%. Тогда в союзниках был весь соцблок восточной Европы, сейчас даже Украина в потенциальных врагах. Тогда армия Китая в разы уступала советской по силе, сейчас как минимум равна Российской.
Россия имея сильнейший в мире ядерный арсенал с фактически гарантирует себе неприкосновенность и какой смысл иметь при этом сильнейшую танковую группировку, непонятно. 18 тыс. танков против 9 тыс. у США. Хотя танк это оружие скорее наступательное и на кого мы собираемся наступать? Последние войны (Ирак, Югославия) показали, что решающую роль играет авиация, а вот тут как раз у России существенное отставание от США и НАТО в целом хотя повторюсь это опять же не принципиально т.к. на Россию нападать в ближайшее время вряд ли кто осмелится.
На самом деле последние действия напоминаю больше браваду, все эти заявления, все эти парады попытка показать силу - которой нет, а главное которая и не нужна. Танк «Армата» возможно хорош, но нереально дорог (7 миллионов долларов за штуку), западные аналоги стоят приблизительно столько же, но их военный бюджет позволяет делать в 10 раз больше танков. Немудрено, что министерство обороны фактически отказалось от массовых закупок этого танка в пользу старых моделей.
Сила современной страны не в армии, как это ни странно, а в уровне медицины, образования, благосостояния народа, качестве дорог в конце концов. Типичный пример Северная Корея – имеет одну из сильнейших армий в мире, сильна ли эта страна? Нет. Слабая экономика и нищее население ставят её в ряд развивающихся стран Африки, хуже того агрессивная политика, заставляет её соседей тратить громадные средства на оборону.
Россия имеет неплохую армию, но медицина в полной жопе, зайдите в ближайшую поликлинику или муниципальную больницу и вы увидите мощь России, а если вы ещё поинтересуетесь насколько обеспечены медучреждения специалистами, дорогими лекарствами и сколько получают медработники, то чувство гордости вас покинет окончательно. И выходит, что по телевизору в одном блоке новостей показывают достижения ВПК, а в следующем объявляют сбор средств на лечение за границей очередного больного ребенка.
31 Май 2015, 17:42