Очередная авария ракетоносителя "Протон" дала повод для анализа ситуации в космической отрасли в целом и сравнения ведущих космических держав к которым относятся кроме России - США и Китай.

Россия на сегодняшний день остается мировым лидером по космическим запускам, но доля этих запусков неуклонно снижается из года в год, во первых очень сильно наращивает запуски Китай, во вторых число космических держав становится всё больше и многие начинают запускать спутники собственными силами. С 2010 года Россия произвела 177 запусков из них 11 признаны аварийными, вот сводная таблица запусков:



Как видно Россия делает запусков столько же сколько Китай и США вместе взятые, но аварий на неё приходится уже 3/4. Доля аварийных запусков у России практически в 3 раза превышает показатели Америки и Китая.

Второй важный показатель, численность искусственных спутников земли (ИСЗ), в таблице ниже приведена численность спутников за все время (к России входят все советские  спутники):

Опять похожая ситуация, Россия запустила спутников больше чем США и Китай вместе взятые, но по числу действующих на сегодняшний день  мы имеем только 1/5 часть от общего количества и Китай по прогнозам в ближайшее время обойдет Россию по этому показателю.

Теперь немного об эффективности космической отрасли, есть данные по численности работников в космической отрасли:

Как видно и тут мы лидеры, но если сопоставить эти цифры с реальными успехами в космосе показатели будут не столь оптимистичны:

Фактически это показатель производительности труда в космической отрасли, где мы очень сильно уступаем, особенно Америке. Это ни что иное как конкурентоспособность, и при таком подходе в ближайшее время Россия будет вытеснена из космической сферы. Понятно, что надо что-то делать, Госдума на днях приняла проект о создании госкорпорации "Роскосмос", что это даст? На мой взгляд добавит ещё несколько тысяч человек которым надо будет платить зарплату. Получим второй "Роснано", который денег есть много - отдачи никакой.

Если перевести эти показатели на деньги (космические бюджеты), получим:

Выходит у нас основная масса космических денег просто проедается многочисленными работниками (предположим среднюю зарплату в 1 тыс. долларов, выходит из 22,3 тыс., 12 тыс. идет на зарплату, а 10,3 тыс. это затраты на материалы, оборудование, технику, технологии. Если допустить, что у китайцев такая же зарплата, то на техническую часть у них остается в 4 раза больше средств).


Из всего перечисленного видно, что Российская космическая отрасль находится в глубоком кризисе и держится исключительно на потенциале заложенном ещё в СССР. У нас до сих пор летают ракеты спроектированные в Советском Союзе, космические корабли разработанные ещё при Королеве. На отечественных спутниках широко применяют китайскую электронику. Программы по изучению дальнего космоса свернуты окончательно.

В космической отрасли давно уже заправляют не специалисты, а менеджеры, которые знают толк в деньгах, но ни чего не понимают космосе и космических технологиях, и которые ещё пока могут выжимать из отрасли деньги, и могут разводить государство на дополнительные вливания. Несмотря на предельное ограничение средств, коррупция не обошла отрасль, чего только стоит эпопея по строительству космодрома "Восточный". При таком подходе российская космонавтика обречена, и получится, что лет так через 50 главным достижением отечественной космонавтики так и останется запуск первого космонавта.

Оригинал