Стоит прочитать. о том "что такое русский сегодня". Принято "всемирным русским народным собором". Как-то я критиковал "конгресс интеллигенции" за некоторое самозванчество, извините, здесь кажется подобный же случай. Но я скажу о содержании. После некоторых вполне приличных, неплохих банальностей делается странный вывод:
"На основе программных тезисов настоящего документа, предлагается следующее определение русской идентичности: русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа."
Что значит "не имеющий других этнических предпочтений". мне с армянами бывает очень интересно. А по материнской линии я - еврей. Значит, по определению собора я не русский? предпочтения-то другие имеются.
Я бы хотел, чтобы православие было основой современной духовной культуры, но до этого, на мой взгляд как до Луны (хотя после успешной посадки европейского космического робота на комете надо бы сменить фразу, недалеко уже Луна). Думаю, что и любой священник православный с моим сомнением здесь согласится.
На мой взгляд, на взгляд математика: русский понятие неопределяемое. Поскольку точно определить мы можем лишь то, что сами и выдумали, а русские существуют не только в вымыслах, но и в реальности.
Определений нет и не стоит за ними гнаться и страдать что их нет. Есть важные характеристики "русскости" которые в некоторых ситуациях могут иметь даже и юридические последствия (скажем при получении гражданства России).
Главное что стоит понимать, по-моему, что русскость - это не награда (или проклятие) которую выдают во всяких уважаемых или не очень уважаемых организациях, даже и на народном конгрессе. Как и интеллигентность это не то, что конгресс интеллигенции может раздавать по талонам.