Почему журналисты республики все чаще радуются не успехам коллег, а «похоронам на соседней улице». (Несколько личных мыслей после форума «Сезам-2014»)
23-24 октября в Санкт-Петербурге прошел традиционный медиафорум северо-западного федерального округа. 12 лет подряд его проводит Ассоциация средств массовой информации (АСМИ), объединяющая нынче более ста медийных структур СЗФО. Форум проводится под эгидой Полномочного представителя президента РФ в СЗФО и, как правило, в эти дни проходит его встреча с главными редакторами региональных изданий. Кроме того, у полпреда есть своя премия в творческом конкурсе «Сезам». В этом году Владимир Булавин вручил его окружной газете «Няръяна вындер». «за активное участие в формировании информационного пространства Северо-Запада на протяжении 85 лет». «Мы знали, что в свой юбилей газета не останется незамеченной», - призналась со сцены заместитель главного редактора газеты Ольга Крупенье. А у меня появилась…
Мысль первая. Вспомнилось, как «ярко и торжественно» отметили в прошлом году в Коми 95-летний юбилей старейшей газеты «Красное знамя». Эту «ямку» на ровной нынче республиканской дорожке взаимоотношений прессы и власти, впрочем, уже проехали. Более того - и ямку засыпали. Закрылась газета. Попрощалась с читателем и ушла… в интернет.
Айсберг информации перевернулся!
И тут мы подходим к главной теме, которая обсуждалась на форуме - «Журналистика XXI века: новые медиатренды и симбиоз информационной среды». Иными словами, останутся ли жить газеты в печатном виде или их поглотит глобальная Сеть? Как меняется работа журналиста в условиях современных информационных технологий? И есть ли у него право на личную гражданскую позицию?
Форум СМИ Северо-Запада – удобная площадка для открытого обсуждения. И модераторы обычно задают высокую планку дискуссии. На этот раз ими были Иван Засурский, зав. кафедрой новых медиа и массовых коммуникаций факультета журналистики МГУ, Светлана Бодрунова, зав. кафедрой медиадизайна и IТ факультета журналистики Санкт-Петербургского госуниверситета, Александр Любимов, генеральный директор РБК, Илья Переседов, директор фонда «Разумный интернет» и другие.
Мультимедийность проникает в современную жизнь, трансформирует ее, меняя стиль общения, - отмечают специалисты. Скорость, универсальность, интерактивность - вот ключевые слова нынешних масс-медиа. Быть онлайн – это сегодня норма, и любой более или менее активный человек может сам себе стать и журналистом, и редактором. Интернет, по словам И. Засурского, это когда каждый может говорить и слышно всех. Это демократическое пространство. И если раньше задача журналиста была поднять то, что скрыто, то сегодня айсберг информации перевернулся! Информация стала доступной! Выбирай, читай, анализируй…
- За что тогда люди платят? Какую добавленную стоимость создает журналист? – поставила вопрос С. Бодрунова.
- Рано радуетесь, мы еще долго не помрем! – взял слово главный редактор газеты «Невское время» Михаил Иванов. - Борьба нового и старого была всегда. И каждый раз, когда появлялось новое средство передачи информации (радио, кино, ТВ…) появлялись сомнения: выживет ли газета? Да, сегодня мы испытываем натиск со стороны интернет-изданий. И мы учимся у блогеров более раскованной подаче материала, их стилистике, но вот вам, если хотите, метафора: новые СМИ – это партизанские отряды, а традиционные СМИ – регулярная армия.
Мысль вторая. Если следовать заявленной военной терминологии, то получается, что коллектив «Красного знамени» все-таки сдал свою «Брестскую крепость»? Считать ли это победой «партизанских отрядов» или все дело в никудышнем командире?
- Качество и высокие профессиональные стандарты – вот, что должно оставаться в газете. Тогда она выдержит конкуренцию, - заключил редактор «НВ».
Общество движется в сторону мультимедийности, и журналистика тоже. Новые медиа (речь идет, напомню, о виртуальных газетах, интернет-сообществах, информационных лентах и блогерских журналах) набирают обороты. И тут стоит, пожалуй, привести еще одну цитату.
- У меня случилось «озарение-дзен», которое спорит с теорией Дарвина, - заявил во время дискуссии Илья Пересидов. – Суть в том, что синергия и симбиоз сыграли не меньшую роль в эволюции, чем конкуренция и борьба за выживание.
То есть, победит нынче то СМИ, которое, закрепившись на одном поле, сумеет интегрироваться в иные медиа-пространства. Что, собственно, мы и наблюдаем повсеместно, включая Республику Коми. Взять тот же «Комиинформ». 18 лет назад ежедневную подборку новостей распечатывали на бумаге, скрепляли канцелярской скрепкой и разносили по немногочисленным подписчикам. Сегодня – это современное информационное агентство, плотно и похоже навсегда «подсадившее» на свою иглу все СМИ республики.
Мысль третья. Газеты разные, а новости в них – одни. Хорошо это или плохо – судить читателям. По мнению Агентства РК по печати, видимо, хорошо. Потому что минимизирует затраты и помогает контролировать контент. Но ведь известно: настороженно относится к СМИ только та власть, которая чувствует себя неуверенно.
Их сила в «шапке»
- У нас в каждом районе есть своя газета, это немножко старомодно, но они все равно покупаются и читаются, - немного смущаясь, рассказал на форуме сотрудник агентства по печати Архангельской области (родины почтальона Тряпицына). – Все они появляются в интернете практически в день ыхода газеты, - заверил он. Четко отрапортовали о занятых позициях в Сети и другие регионы.
- Эти процессы надо изучать, чтобы понять, как их монетизировать, - повернула тему дискуссии Светлана Бодрунова. И тут же выдала еще один тезис: «Современные СМИ не производят личности, они производят коллективы. Главное в них – это лояльность».
Мысль четвертая. Вот! Именно личность журналиста привлекает читателей к той или иной газете. На личностях держались и держатся тиражи «Комсомолки», «Коммерсанта», «МК», «Новой…». Под каждым их материалом стоит подпись журналиста, и читатель знает, с кем имеет дело. А новые СМИ зачастую просто кладбище индивидуальностей. «Девочки (мальчики) из агентства… N». Их сила в «шапке». В названии агентства.
Да, наверное, мультимедийность – это объективный процесс. Но хочется верить, что в погоне за мобильностью и универсальностью не исчезнет сама журналистика. Журналистов уже сейчас путают с «медийщиками» и «пиарщиками», а корпоративная этика (не говоря уже о цеховой дружбе) вообще напрочь исчезает из профессии. Последнее тому подтверждение пост руководителя ИА «Комиинформ» Андрея Таштимирова, который он разместил явно не по личной инициативе на платформе БНК-блоги. «Ленивые и весьма высокомерные журналисты» - так он позволил себе высказаться о коллегах из интернет-журнала «7х7». «Иногда за целый день вся команда «семерки» не производит на свет и одной новости – удивляется медиа-менеджер, забывая, что у этого портала немного другие задачи, чем тупо гнать строку.
«Мы сделали всё, что могли», - искренне признался журналист «Красного знамени» Валерий Черницын, сообщая о закрытии газеты. Вместо слов поддержки или хотя бы голой констатации факта, коллеги из информагентства с ехидцей уточняют в конце: «…практически расписавшись в своей беспомощности»…
Сейчас на площадке «Комиинформа» проводится интернет-голосование за участников конкурса «Признание». Я знаю, кто победит в номинации «Медиаменеджер» и догадываюсь, кто победит в номинации «Лучшее информационное сопровождение события в СМИ и социальных медиа». Я вообще много чего знаю и о чем догадываюсь. И все же это никогда не позволит мне усомниться в том, что журналистика – одна из самых интересных и лучших профессий в мире. Настоящая журналистика, главной ценностью которой было и остается честное, искреннее и уважительное Слово. А где будет это слово: в печатной версии или в Сети – уже не столь важно. И это главная мысль, ради которой и написан этот текст.