Принял на днях участие в работе съезда политической партии V декабря.
Партия как партия, приветствует европейские ценности. Мало чем отличается от того же Парнаса или СПС.
Разница лишь в том, что принципиально чурается персонификации. Нет там таких медийных фигур как Путин, Немцов или Рыжков.
Принципиально используют сетевые технологии работы.
Спрашивается, на кой леший это нужно, и какие шансы победить на выборах при таком подходе?
Ответ очень простой: ента партия нацелена на создание неперсоницифированных институтов, из которых и должна состоять СИЛЬНАЯ (по настоящему СИЛЬНАЯ) государственная власть.
Другими словами, институт президентства должен быть силен не конкретными "путиными", а силен своей последовательностью, установленной некоей Конституцией.
И суды должны опираться не на телефонное право, а на справедливость и правоприменительная практика должна быть примерно одинаковая по стране.
И т.д., и т.п.
Мне действительно в связи с этим интересен следующий момент.
Кто-нибудь из судей, депутатов, представителей вертикали власти, СМИ, прокуратуры, РПЦ-ФСБ, представителей иных конфессий и т.д. и т.п. готов сегодня говорить об ИНСТИТУТАХ, на которых вообще-то должна держаться государева власть?!
Или у нас остался только один институт, за соломинку которого пока еще держится власть - страх?