Вспомнил эту свою давнюю публикацию не в силу её собственной ценности, а из-за одного хорошего комментария к ней:

«…Трагедии происходят не от того, что кто-там затевает революции и "хочет поделить власть". Сами по себе революции как раз вполне бывают веселы и почти бескровны. Трагедия - это когда власть рухнула нахрен, а подхватить ее некому, кроме бандитов, потому что состояние общества таково, что мафиозные группы -- самая организованная и дееспособная его часть. Это имело место и в 17, и в 91, и больше хватит.

Так что не нужна нам сейчас победа, пронеси, Господи, рано. Что нам сейчас действительно нужно, так это время. А его мало, лодка течет. Тем более на долгое уныние, взаимные претензии и пилеж опилок глупо его тратить.

Дел-то полно. Кто-то должен продолжать ходить на акции, кто-то судиться по результатам, кто-то отстаивать арестованных и посаженных, кто-то строить альтернативные системы защиты слабых, кто-то собирать и распространять информацию, кто-то анализировать и прогнозировать, да куча дел.

Мне кажется, сейчас самое разумное -- просто прикинуть каждому, какой может быть его "десятина" в общее дело. В виде свободного времени, профессиональных навыков, денег, опыта, эмоциональной поддержки других, не знаю чего еще. И чтобы каждый этой своей десятиной, подумав и прикинув, максимально разумно распорядился. Это ж в сумме будет охренеть, что за ресурс. Кумулятивный эффект никто еще не отменял.

Под "общим делом" я имею в виду не свержение Путина, а создание нового социума, дееспособного, граждански компетентного, прочно соединенного доверием и взаимной поддержкой.

 

Сколько успеем, столько успеем, хоть будем знать, что старались.»

Вспомнил потому, что на этом сайте десятки неравнодушных наблюдателей комментируют трагедию Украины. Не беда, что большинство комментируют вторичную информацию, искаженную в угоду неким пропагандистским штампам. Общая картина беды складывается вполне объемно.

Да, фашизм, бандитизм, национализм многие СМИ сознательно преувеличивают бесконечными повторами одних и тех же сюжетов. Но они есть и в реальности. Их просто не могло не быть – революция же. Интересно, что этот хаос оказался интересен многим:

- Путину объективно интересно наглядно показать, к чему приводят «болотные белоленточники», сделать красивый жест по присоединению Крыма и укрепится в нашем сознании настоящим отцом нации;

- Обаме объективно интересно иметь очаг напряженности под боком вероятного противника да ещё и вбить клинышек между ним и сомневающимися европейскими партнерами;

- украинским олигархам хаос революции, направленной в первую очередь против них, тоже удобнее довести дело до настоящей крови, когда во всеобщем бардаке будет уже не до их особняков, капиталов, заводов и пароходов. Думаю, именно они перенаправили социальный протест, вызванный вопиющим расслоением населения по уровню жизни, чисто в националистическое кровавое  русло.

Интерес Европы сомнителен… Они идут на поводу старшего партнёра. А вот сам украинский народ  стал конкретным и единственным пострадавшим. По чьей вине, спрашивается?

Думается: по своей. Слишком долго они были безучастными наблюдателями. То есть, не участниками политических процессов, не Гражданами наблюдателями, а именно и просто – наблюдателями. В итоге вера в государственные институты рухнула вообще. И рухнула с гибельными последствиями для них самих.

Чем мы отличаемся от Украины принципиально? Нефтью и газом. Можем мы прийти к подобному итогу? Не знаю. Но идём мы в правильном направлении. Можем не дойти, потому что подобный итог в нашей стране будет невообразимо ужаснее.

Ну… и что делать? Например, простым блоггерам семёрки? Очень часто они, пардон вдохновенно срут друг на друга с четырёх концов диаметров. Почти ни у кого из них нет ни единого шанса победить хотя бы на муниципальных выборах и хоть как-то влиять на реальную политику. Да большинство туда и не хотят.

Рискну предположить, что единственный объединяющий  на сегодня тезис имеется. Это – необходимость честных выборов. Можно просто сетовать на то, что таких в природе не бывает. А можно просто записаться наблюдателем или  членом комиссии от любой партии. Малость подучиться и потратить сутки своей драгоценной жизни не на срач в блоггах, а на реальное дело.

Я это сделал и могу поделиться опытом. Ладно, она небольшая:

Путин, Путин, Путин, Путин, Путин… И так 939 раз. Председатель участковой избирательной комиссии №74 (милейшая женщина) добросовестно озвучивала фамилии кандидатов в Президенты. Изредка она прерывалась на Прохорова и Зюганова, отвлекалась на Жириновского и отдыхала на Миронове. Пару раз ей пришлось смочить пересохшее горло из аптекарского стаканчика. Думаю, что Президент ей должен быть сильно обязан.

Я пошёл на участок, считающийся одним из самых «проблемных». Вот что там было на думских выборах: явка — 85,2%, выдано бюллетеней — 1797, погашено бюллетеней — 3, СпР — 22, ЛДПР — 218, Патриоты —2, КПРФ —223, Яблоко —1, ЕдРо —1130, ПрД —2.
Меня подготовили в штабе Прохорова основательно: инструкции, пакет документов, авторучка, «горячие телефоны». Захватил видеокамеру и редакционное удостоверение.

Человек немолодой, я вполне предполагал, что увижу: милых, уставших женщин, уважающих начальство, не очень дружащих с арифметикой, ответственных и безразличных к политике. Все совпало. Могу только добавить, что работают они вполне добросовестно и честно. Присутствие настырных и важных наблюдателей с камерами, плюс ещё всевидящее око «вэб-наблюдателей» их, конечно, нервировало. Они допускали больше арифметических ошибок, чем это бы следовало опытным «участковым». Но – сами же их и исправляли.

Существенное нарушение было одно: члены комиссии лично раздавали пресловутые «календарики» при голосовании инвалидов на дому. Зафиксировал на видео, но «возбухать» не стал – не их вопрос. Эта противозаконная и безнравственная (с моей точки зрения) акция проводится по всей республике с благословения самого высокого начальства и при поддержке населения. Там замешаны большие деньги и большие интересы, до которых этим уставшим учительницам не может быть никакого дела. Уж они-то точно с этого ничего не имеют, кроме дополнительных хлопот.

Так что в итоговом протоколе было честно зафиксировано 0 жалоб. Другие цифры тоже настоящие и заверены правильно оформленной копией (нас научили, наконец): проголосовало – 1574, погашено – 226, испорчено - 24, Жириновский - 100 (6,4%), Зюганов - 218 (14%), Миронов - 75 (4%), Прохоров - 218 (14%), Путин - 939 (60,6%)

Результат предсказуемый и вполне согласуется с реальными итогами думских выборов (если учесть, что личный рейтинг Путина существенно выше, чем у ПЖиВ). Нет сомнений, что и в ГАС-выборы по этому участку попадут именно эти данные. Слишком уж рискованно в сложившейся ситуации пытаться что-то переписывать.

Зачем нужно было делать это раньше? Чтобы вывести людей на митинги? Ну что же, это тоже результат.

Мы проснулись. И мы примем те итоги голосования, которые есть. Постепенно научимся и не продаваться за «календарики», и не слишком верить «телеящику». Доверие к избиркому ещё, конечно, придётся подкреплять личным участием. Хотя нельзя признать разумным и правильным наличие такого количества дополнительных наблюдателей. Что-то в самой системе выборов явно не так. Надо менять – ничего страшного. И нет ничего страшного в том, что появятся и другие фамилии, кроме: Путин, Путин, Путин, Путин…

 

Уверяю: простое присутствие незаинтересованного, грамотного и активного наблюдателя на каждом участке снизит возможность грубых подтасовок в разы.

При этом сами результаты могут нас-вас и не устроить. Например, если бы не фальсификации на Думских выборах, то очень возможно, что большинство там получила бы КПРФ. Но там было бы и «Яблоко»! ПЖиВ пришлось бы гораздо труднее в крышевании своих Ж и В. Всё равно бы крышевали? Конечно. Но, всё и сразу не бывает. Разве что вот так, как на Украйне рiдной.

Короче: делай как я!:=))  Ты записался в НАБЛЮДАТЕЛИ?!!