Одна из особенностей моего характера – желание найти во всех явлениях, действиях и процессах логику. Даже когда кассирша одного из известных кировских супермаркетов «пробила» мне на кассе «нольпяшку» пива, а после того, как я попросил пачку сигарет, потребовала у меня паспорт, дабы убедиться в совершеннолетии покупателя. Когда я спросил у неё, что же помешало поинтересоваться моим возрастом ещё до того, как она «пробивала» мне пиво, на лице кассирши я увидел искреннее недоумение, удивление и ступор. А так как мне было лень идти в другой магазин за куревом, я решил подискутировать с кассиршей, и пачку сигарет по итогам диспута я всё-таки получил.

Однако, когда я узнал о том, что один из моих знакомых решил стать организатором публичного выражения поддержки ныне расформированного украинского спецподразделения «Беркут», желание найти логику в действиях ещё вчерашних оппозиционеров у меня пропало. Вероятнее, потому, что её просто нет. Задаваясь таким же вопросом, как мой коллега по журналистскому цеху – главред «Особой» Николай Голиклов: а что же произошло с людьми, которые сами испытывали на своей шкуре бытие полицейского государства, вдруг стали самыми ярыми поклонниками инструментами оного, я пришёл к выводу, что некоторые российские оппозиционеры так уже привыкли к тому, что их постоянно преследуют, что наблюдать народное восстание в соседней Украине – это банально завидно. У нас ведь привыкли проигрывать, а не побеждать, а когда полицейский бьёт дубинкой демонстранта на площади, кажется, что так и должно быть. Прямо как в том анекдоте: «Мне ничего не надо, лишь бы у соседа хата сгорела», а ещё лучше – вместе с соседом. 

Как уже сказал Николай Голиков, можно быть хоть левым, правым или серединным, можно быть за военное вторжение на территорию другого государства или против, можно поддерживать украинскую революцию, или выступать с лоялистских позиций, но но искользовать бывший инструмент бывшего государства Януковича в лице сотрудников  «Беркута» в борьбе со своими идеологическими оппонентами – это мягко говоря, странно.

Это так же странно, как спитч Лии Ахеджаковой в октябре 1993 года в эфире государственного телеканала, сопровождающийся постукиванием пальца по столу и вопрошанием у невидимого собеседника: «Где наша армия, почему она не защищает нас от этой проклятой Конституции и этих фашистов».

Сейчас актриса Ахеджакова записывает ролики в поддержку политзаключённых по «делу 6 мая» и не думаю, что подозревает то, что источник режима Путина – это расстрел из танков парламента в 1993 году и Конституции РФ в редакции декабря 1992 года, гарантировавшей в России парламентскую республику, как сейчас в Украине. Примерно такой же пируэт, только в другую сторону, совершили поклонники «Беркута», ещё недавно заявлявшие о себе как об оппозиционерах. 

Их действия можно было бы понять, если речь шла бы о гражданском конфликте (конфликте между гражданами одной страны, ни одна из сторон которого не является действующей военной или полицейской группировкой, используемой в качестве репрессивного инструмента в руках власти), но когда в Киеве верные Януковичу спецназовцы расстреливали восставших против преступной и бандитской власти Януковича людей, вооружённых фанерными щитами и деревянными палками, мозг просто отказывается искать логику в садо-мазохистской позиции активистов – вчерашних оппозиционеров. А впрочем, нет в их действиях никакой логики. И не ищите.