А кому на самом деле выгоден силовой конфликт России и Украины?
Думаю, есть такие силы. В первую очередь -- это международные радикальные исламские движения и Турция. Для Турции здесь возможность взять реванш за все войны, проигранные ею в борьбе с Россией. Причем взять реванш, не пролив ни капли турецкой крови. Исламские же радикалы давно поделили по крайней мере европейский юг России на какие-то "эмираты". Разумеется, они оживятся, как и патриоты "Ичкерии".
Для Европы этот конфликт, -- конечно, кошмар. Беженцы, новые траты. Постепенно ЕС создаст антироссийскую коалицию, как это было при Крымской войне николаевских времен. Но выиграть Европа ничего от конфликта не может, как не выиграла и от победы в той крымской войне. У нас о ней обычно пишут с некоторым смущением, во французских учебниках я с удивлением прочитал примерно такие же описания: бардак, бессмысленное командование, абсолютно невыгодная победа.
Америка? Она далеко, ее эгоистическим интересам конфликт в Европе не мешает. Скорее наоборот. Но там давно сформировалось мнение, что Америка обязана как-то препятствовать кровопролитиям в крупном размере. Каждая война в мире воспринимается как поражение Штатов (поэтому они стараются влезть во все конфликты, которых в наше время не так уж и много). У нас над этим потешаются, мягко говоря. Оно и понятно: кто любит жандарма? Тем более крылатого, в невидимом бомбардировщике? В любом случае, у Америки нет ни возможности, ни желания силовым образом вмешиваться в происходящее.
Для нас важно понимать, что силы, заинтересованные в военном хаосе между Россией и Украиной есть. И некоторым из них привычно устраивать самые зловещие теракты и провокации.