Когда два месяца назад события в Украине только начались я в отличие от многих романтиков опасался жесткого сценария. Похоже, все больше подливается масла в огонь.

Главная причина конфликта -- цивилизационно-политическая. Экономические, социальные второстепенны. Украинская власть отказавшись от евроинтеграции резко развернула руль государственного корабля в сторону России с Белоруссией, осколков тоталитарной советской империи.  Тем самым послав обществу ясный сигнал: демократии в Украине конец. Это не могло не вызвать массовый протест. Людей обнадежили, пообещали одно, а потом кинули.

События с 19-го января вызваны принятием пакета антидемократических законов: об ужесточении ответственности за акции протеста, облегченной процедуре снятия депутатских мандатов, ясно что она направлена против оппозиционеров, введения понятия иностранный агент. 

По российским телеканалам нам объясняют, что в странах Запада и США существуют подобные законы о митингах и они  жестче. При этом умалчивают то, что там есть возможность менять власть путем свободных выборов. в то время как в авторитарных это нереально. 

В исполнительных органах власти оппозиционеров нет, в Верховной раде меньшинство. Девять лет назад было 50 на 50 и поэтому относительно легко разрешилась коллизия. Сейчас не та идиллическая картина. 

Если улица выступает против власти сохраняя свою силу в течение длительного времени, то в таком случае УЛИЦА становится ЛЕГИТИМНЫМ участником политического процесса. Власть не найдя убедительных аргументов против уличного протеста, кроме примитивных репрессивных законодательных актов, то такая власть теряет авторитет в народе, а значит становится нелегитимной.

Даже если и Янукович сохранит свое кресло, это в любом случае будет уже другая Украина.  

Путин, разогнав участников Болотной, посадив в тюрьму активистов, встал на путь своей ДЕЛЕГИТИМИЗАЦИИ.

Любая диктаторская власть внутренне слаба и стремится демонстрировать внешнюю силу. Такая власть боится народа. и народ боится власти. Демократическая власть внутренне сильна, но не стремится показать свою силу. Такая власть не боится народа и народ не боится власти.