В связи с терактом на вокзале в Волгограде коалиция "Гражданин и полиция", в которую входят и мурманские организации, организовала проверку безопасности вокзалов. Публикую результаты проверки в Мурманске.

 

Безопасность вокзалов

Состав группы проверки:

Имя  Пайкачева Ирина Владимировна Телефон 8 911 3100369

Имя  Пайкачев Вячеслав Иосифович Телефон 8(8152) 450462

Населенный пункт: Мурманск  

Дата посещения: 30 января 2013 года         Время посещения: 19.

1.Доступ на вокзал:

Контроль осуществляется до входа в вокзальное помещение?

ДА

НЕТ

Есть ли рамка металлоискателя?

ДА

НЕТ

Есть ли на входе сотрудник охраны?

ДА

НЕТ

Досматривают ли крупногабаритные вещи с помощью технических средств контроля?

ДА

НЕТ

Есть ли возможность пройти внутрь, минуя рамку металлоискателя?

ДА

НЕТ

Работают ли металлоискатели?

ДА

НЕТ

При срабатывании металлоискателя обращает ли на это сотрудник охраны?

ДА

НЕТ

Есть ли в составе охраны сотрудники полиции?

ДА

НЕТ

2.Работа сотрудников охраны

Обращение сотрудников к гражданам

грубое

невежливое

нейтральное

вежливое

очень вежливое

Наличие идентифицирующих знаков у сотрудников охраны

ДА

НЕТ

     

Наличие нагрудных знаков у сотрудников полиции

(в случае наличия полицейских)

ДА

НЕТ

     

Виден ли нагрудный знак у сотрудников полиции

(иногда его прикрывают)

ДА

НЕТ

     

3.Общая оценка

Общая оценка работы службы безопасности по десятибалльной шкале («1» - минимум, «10» - максимум)

2

Комментарии: до входа в вокзальное помещение контроль не осуществляется, если не считать кучки полицейский (минимум трех), разговаривающих между собой. (минус 1). На входе в вокзал со стороны площади и на выходе из вокзала на платформу стоят рамки металлоискателя  (+ 2), возле каждой рамки находится по охраннику (+2), но на поверку оказывается, что один из охранников вряд ли трезв (-1), что выясняется, когда он беспричинно бросает свой пост (-1) и подходит к посетителю вокзала, ведущему видиосъемку. Он требует прекратить съемку (-1), при этом не ссылаясь на какие-либо нормы (-1). Досматривать (-1) крупногабаритные вещи с помощью технических средств контроля или без них не попытался ни один из охранников, хотя во время наблюдения прошло немало пассажиров с крупногабаритными вещами, которые направлялись на два стоящих у перронов поезда.

Есть возможность пройти внутрь, минуя рамку металлоискателя (-1). За время наблюдения не менее десяти человек вошли в вокзал, минуя рамку металлоискателя, поскольку охранники отходили в сторону (-1). Каждый из охранников отходил именно по поводу ведения видеосъемки. Охранник на входе с площади пошел к полицейским, стоящим в центре вокзала, обратил их внимание на ведущуюся съемку.  Полицейские не нашли нарушений в ведении съемки (+1). Второй охранник, спустя время, тоже отреагировал на съемку и пошел к снимающему, бросив пост. Подойдя вплотную, потребовал не снимать (тогда-то и выяснилось, что по запаху и по несвязной речи он вряд ли трезв). Вернувшись на свой пост, этот охранник стал звонить, как оказалось, полицейским, которые появились вскоре, но не стали подходить к снимающему (+1) Работают ли металлоискатели?

Работают ли металлоискатели,  точно сказать трудно, поскольку они по-разному реагируют на проходящих.  Выглядит та, что «рамка» на ходе со стороны платформ, подает очень слабый сигнал. При срабатывании металлоискателя ни один из двух сотрудников охраны не обращал внимание на почти постоянное срабатывание металлоискателей.

В составе охраны сотрудников полиции нет. Но они практически постоянно проходили по залу (+1) в разных направлениях (+1), у всех полицейских были нагрудные значки (+1). Никто из полицейский значки не прикрывал (+1).