Был тут по приглашению Тахира Мамедова, который почему-то хотел пообщаться со мной лично, на заседании рабочей группы Общественной палаты, как я понял, по безопасности и повышению имиджа полиции в глазах граждан. Очень интересное было собрание. Я писал, что мы с соратниками по ночному патрулю и инициативной группой проекта КИРОВ-ВЯТКА - САМЫЙ БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД РОССИИ уже встречались с руководством полиции и даже городской администрации, разработали и договорились о внедрении наших предложений по увеличению уровня комфортности для граждан в местах соприкосновения их с сотрудниками полиции.
Сегодня получил письмо от начальника управления ГИБДД по Кировской области А.Н. Плотникова по этому поводу: получили, реализуем. Молодцы!
Так вот, мы как-то разработали предложения и уже их реализуем, а эти товарищи решили обсудить, как повышать имидж полиции. Ну и ладно, поговорили, разошлись. Но только вот как-то не очень понятно: как так получается, что Общественная палата как-бы слегка запаздывает за инициативами граждан, например, ночного патруля? И уж совершенно точно, не мешает нам реализовывать проект КИРОВ-ВЯТКА - САМЫЙ БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД. Помогают отдельные члены ОП, но они являются и участниками ночного патруля.
У меня возник вопрос: на фига нам Общественная палата нужна, если не помогает, собирается пообсуждать после того, как уже мы приступили к реализации предложений, да еще слово давали, мягко скажем, не всем присутствующим, и не всегда, когда они этого хотели? Немного обидно было за коллег Колю Пихтина или даже Льва Саламатова, которые говорили по делу. Как бы, общество отдельно, и палата отдельно. Меня, слава богу, послушали полностью, грех жаловаться. Но меня поди не послушай, я же буйный и такое могу устроить...
Дальше открываю сайт ВН, а там информация о том, что член Общественной палаты Катя Реутова займется борьбой с нравственной деградацией молодежи.
И фотка там очень высоконравственная, я такие фото для портфолио танцовщиц делал. А чо меня за стриптиз все время ругали? Этот тренд стал модным что-ли? Так и меня тогда берите в эксперты!
Об этом уже поглумился френд Антон Долгих.
Ак можно еще Таджибаева назначить Кате в подмогу, у него тоже, думаю, много идей и фоток таких.
Это вот какое отношение имеет к политике Общественной палаты?
А потом на городском сайте вижу великолепный результат молодежной политики: программа по субсидированию ипотеки для молодых семей фактически приостановлена.
Последнюю эффективную молодежную программу приостанавливают...
И что же Общественная палата?
1. Общественная палата Кировской области молчит, когда без конкурса бесплатно передают областную землю инвестиционной группе КОПЕРНИК, по прямому указанию белыха под кредит Сбербанка, хотя господин Сенаторов должен несколько лет десятки миллионов долларов АЛЬФА-БАНКУ. Типа, для строительства социального объекта со спортсооружениями и даже аквапарком, а потом вдруг выходит сообщение о том, что аквапарк невозможен, участок делят на пять частей и начинают строить на одном из них торговый центр. И это при том, что кредит Сбербанка получает банковский должник, у которого счета арестованы?!
2. Общественная палата молчит, когда вдруг новый начальник УДМ Сергей Учаев сообщает о том, что приостанавливается 96-ФЗ - основа молодежной жилищной программы.
3. Общественная палата молчит, когда знает, что на одного молодого человека в Кировской области выделяется 19 рублей в год!!! Это на три основные молодежные программы: МОЛОДЕЖЬ ВЯТКИ, СТУДЕНЧЕСТВО ВЯТКИ и ПАТРИОТЫ ВЯТКИ!!! Напомню, даже меньше, чем выделено было для покупки Никите белых машинки Мерседес для езды по Москве
А количество молодежи сократилось с 390000 в 2008 до 308000 в 2012 году. Это что за достижение? Этим будет гордиться Никита Белых? Расскажет об этом на встрече с Путиным?
Так это Общественная палата или палатка?
Там есть уважаемые люди, типа Кощеева или Шлемензона, и еще несколько, с которыми мы работаем и они нам помогают. Но сама-то палата будет как-то озвучивать позицию по этим фактам? Это ведь серьезные вопросы, по которым ударить полуголыми фотками или вялыми обсуждениями не удастся!
Тахир Мамедов хорошо мне сказал: "я поддерживаю, Сергей, то, что ты делаешь. Но совсем не поддерживаю то, как ты об этом говоришь". Ак это позиция что-ли? Так об этом говорю не только я, но и другие граждане, которым не дают высказываться в прогубернаторских СМИ по понятным причинам. А то, что я говорю об этом так как умею... Так я еще жеще буду, если вы не слышите.
Пидорасы вы, если молчать будете.
Как вам такой вариант?