Об этом говорили всю неделю на самых разных уровнях власти и общества. Я долго думал, стоит ли мне добавлять свои «5 копеек». И всё-таки решил – стоит. В борьбе с подлостью людской переборов не бывает…
Резонансный законодательный ответ американцам на «закон Магницкого» сможет применяться не только по отношению к гражданам США, но и тех стран, что поддержали Вашингтон в этом вопросе. Такое решение в минувший вторник приняли в Госдуме, где рекомендовали внести поправку, расширяющую действие будущего закона. Тем временем критику «закона Димы Яковлева» (название-то какое подлое, на родительских чувствах играют!) звучит все громче, причём и из уст представителей власти и журналистов.
Комитет Государственной думы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал принять поправку депутата-единоросса Михаила Старшинова, в соответствии с которой законопроект, который является ответом России на принятый США «акт Магнитского», распространяется на любые государства, нарушающие права россиян, а не только на США. И так как «нарушение прав россиянина» можно при большом желании обнаружить в любой стране, например, в запрете посещать ресторан высокой кухни в традиционной для России обуви – лаптях, «Дима Яковлев» фактически становится кнутом в руках «непредвзятой политики Кремля».
Ранее думский комитет уже одобрил к законопроекту ряд принципиальных поправок. В частности, «поправка по усыновлению» предусматривает запрет на усыновление российских детей в США, закрытие агентств по подбору детей и денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних. «Поправка по НКО» предполагает запрет на работу в России политических НКО, финансируемых из США или угрожающих интересам России. Кроме того, будет закрыта НКО, в которой состоит, хотя бы, одно лицо с двойным российско-американским гражданством.
Что показательно и даже характерно – ни президент, ни премьер на момент написания этого материала ещё не высказали твёрдой позиции по столь острому вопросу. Похоже, что выжидают «чья возьмёт». Или застыли в ужасе от того с кем им приходится работать – сторонников у скандального законопроекта значительно больше, чем противников, здесь понимания достигли и единоросы, и коммунисты, и жириновцы. А всё отольётся детям…
А теперь скупые цифры. Всего американцы усыновляют в год порядка 90-100 тыс. детей; из них граждан США - порядка 80 тыс. ежегодно (практически 100% новых выявленных сирот) и от 10 до 25 тыс. чужеземный детей в год.
По официальной статистике налоговых органов США, за последние 5 лет (2007-2011) Россия прочно стоит на 3 месте по числу усыновленных детей – Китай, как всегда впереди. Рядом Вьетнам, Гватемала и Эфиопия.
На конец 2011 года в России оставшимися без попечения родителей числились 654.355 детей. В том числе 105.688 в сиротских приютах, 12088 – в образовательных организациях, 9033 – в медицинских учреждениях, а 5266 – вообще никак не были устроены. В Федеральном банке данных числятся 130.000 российских детей, которые никому не нужны.
У меня под рукой нет данных, сколько среди этих никому не нужных детей-инвалидов. Но с уверенностью могу сказать – шансы быть усыновлёнными на родине у них равны АБСОЛЮНОМУ НУЛЮ. Почему? А вы у себя спросите. Только честно, без поиска «объективных обстоятельств», мешающих вам проявить милосердие…
Тут всё дело в национальном менталитете. Американцы (я видел это собственными глазами) действительно уверены в своём высшем предназначении по спасению мира. Но это не обязательно заключается в том, чтобы нести демократию, куда не просят, на мушке штурмовой винтовки М-16 (или какой там у неё сегодня номер). Можно просто осчастливить одного (двух-трёх) конкретных детей, дать им счастливую жизнь в богатой и сильной стране.
Но все люди со своими слабостями и предрассудками. Не каждый белый англосакс морально готов к тому, что по его дому будут бегать разноцветные детишки. В этом смысле сироты из России более предпочтительны, они ещё и христиане, что для традиционной Америки архи важно.
И тут появляются известные всем «грабли». В Китае, Вьетнаме, Гватемале и Эфиопии не так уж сложно найти тех, чьи родители погибли, а родственники так бедны, что не могут позволить себе взять на прокорм лишний рот. В России всё круче. У нас в детдома попадают в 90 % случаев те, чьи гены находятся «в зоне риска». В 90-х была вообще уникальная категория «отказных детей» - те, кто родился в результате изнасилования, часто группового. Пойди угадай, чья наследственность окажется доминирующей – бедной, но порядочной мамочки, припозднившейся с работы или подонка-отца?
Писал и пишу – потенциальных иностранных усыновителей просто обязаны посвящать в нюансы российской действительности. Ведь нормальные 10 % давно расписаны между своими состоятельными, но бездетными парами. Тогда не будет всех этих жутких историй про наказания на чужбине… хотя процент моральных уродов найдётся в любой благополучной стране.
Но все эти слова не касаются детей с явными отклонениями в здоровье. Знаете, почему их не готова взять даже благополучная чета юристов-интеллектуалов Барщевских? Мы столько лет жили под лозунгом «Раньше думай о Родине…», что до сих пор прибываем в кайфе от жизни для себя. В нашей ментальности сила нации заключается в завоевании, а не в спасении кого-то. Увы…
Я представляю, какими словами депутаты будут отмахиваться от наседающего на них общества – «эти дети никогда не будут русскими, не будут православными (излюбленная тема вчерашних атеистов)». Да и да. Но они будут просто СЧАСТЛИВЫМИ ЛЮДЬМИ! Разве этого мало?
Какую же дрянь год назад мы навыбирали…