На сайте госзакупок нарисовалась ещё парочка заказов на ремонт дорожного покрытия в г.Ухта:
1. Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги "Подъезд к "Дежнево" - цена 6,8 миллиона, 2954м2 (2300р/м2), аукцион 10.07.2012, срок работ 7 дней.
2. Выполнение работ по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов на территории МОГО "Ухта" - цена 19,633 миллиона, площадь 8000м2 (2454руб./м2), аукцион 20.08.2012 срок работ 25 дней.
 
Сметы почти один в один с предыдущим объектом, разница в том, что доля дополнительных ремонтных работ ещё больше (50% вместо 30%) и, следовательно, стоимость 1м2 ещё выше (хотя куда уже выше). Опять всего 20 дней между объявлением и окончанием подячи заявок и опять победит без альтернативы ОАО "Темп-Дорстрой" (могу поспорить).
По составу работ, на 100м2, пропускаю всякие там очиски, которых и так не должно быть:
1.Снятие старого асфальта 10см - 100м2,
2.Ремонт асфальта толщиной 7 см. (т.е замена) - 50м2,
3.Устройство выравнивающего слоя из асфальта - 8,4 тонны,
4.Асфальтирование в 2 слоя общей толщиной в 9 см.
 
Повторюсь, и меня никто не переубедит, позиции 2 и 3 абсолютно не нужны в данной смете. Сняли 10 см старого асфальта, ну зачем под ним ремонтировать еще 7 см на 50% площади, если 9 см слоя свежеуложенного вполне достаточно для качественного покрытия, тем более дворовые проезды. И не понимаю, какого черта выравнивать неровности асфальтом, что, более дешевого материала не нашли - выравнивайте щебнем, все равно сверху 9 см асфальта будет. А эти две позиции, я провел анализ, стоят 40% от сметы и занимают 70% трудоемкости. И поэтому, когда я пишу о сотнях необходимых рабочих, а их нет и при этом работы делаются почти в срок, доказывает то, что именно эти работы и не выполняются.  
На 100м2 дороги в смете идет 39 тонн асфальта, это где-то 16 см, проверьте, хоть где-то ложится такой слой? Цена асфальта по смете 3610 руб./т или 1400руб./м2.
А теперь ещё один интересный момент по ремонту дворов. В перечне дворовых территорий (приложение №1) указана площадь 7999,54м2, а в локальной смете 8895,54м2 или на 11% больше. Выглядит как попытка завысить объемы, т.к. в приложении №1 объемы наглядны, а в смете их сразу не видно, приходится долго складывать, чтобы получить итоговую цифру.
Ну что, могу поздравить "Темп-дорстрой" с очередными выгодными объектами, и сочувствую всем остальным в связи с неэффективным использованием бюджетных средств.