1. ПРИМЕР ЖИЗНЕННЫЙ для образца.

Два боксёра - Петя и Вася - бьют друг другу морды на ринге по определённым правилам, типа ниже пояса бить нельзя, открытой перчаткой аналогично и т.д. В остальном – полная свобода – кто и когда проведёт “двоечку”, войдёт в клинч и т.д. мы заранее не знаем и как следствие, кто победит тоже. Но, наблюдая за Васей и Петей, до того как они вышли чистить друг другу морды, как занимались этим же с другими Ванями и Сашами, мы можем кое-что предположить.

2. ЧТО ТАКОЕ ТЕХНИЧЕСКАЯ КИБЕРНЕТИКА

Постановка задачи – сделаем самый простой вариант

- Вася есть объект А, Петя есть объект В, мордобитие между Васей и Петей – процесс взаимоотношений между А и В.

- строим их математические модели: при помощи формул, циферок, буковок, различных  “+” и “-”, используя при этом различные численные методы, правила и т.д.;

- составляем алгоритм – если объект А (Вася) проведёт хук и попадёт объекту В (Пете) в С (т.е. в репу), то объект С (репа) потеряет свои изначально установленные свойства ( не расквашенная рожа) и объект В (Петя) выйдет из строя (Петя грохнется на пол, его унесут с ринга);

- если этого не случится (Вася не попадёт Пете в репу), то процесс продолжится;

- если это произойдёт, то объект А (Вася) признаётся действующим (победителем), объект В (Петя) придёт в негодность, проиграет окончательно, больше на ринг не выйдет или на определённое время, пока не захочет взять реванш или опять получить в репу.

Сами понимаете, что это упрощённый вариант – один хук, попал не попал один раз. Но суть понятна.

Затем весь алгоритм при помощи специальных языков программирования низкого уровня (ассемблер, Си – такие были в моё время) переводятся в 0 и 1 понятные для компьютера слова – т.е. составляется программа – и Вася и Петя начинают колбасить друг друга до изнеможения, которое не наступит пока не сломается компьютер или его просто не выключат. Вводя разные хуки, апперкоты, оценивая при этом состояние Пети Васи в каждый момент их мордобоя, мы можем делать какие-то прогнозы.

3. ЕСЛИ ГОРА НЕ ИДЁТ К МАГОМЕДУ, ТО МАГОМЕД ИДЁТ К ГОРЕ.

Магомед – мы, быдло.

Гора – государство.

Процесс – Магомед идёт к Горе, или наоборот Гора к Магомеду.

Изначальные данные (установки) – на хрена это нужно Магомеду и Горе – не обсуждается, поскольку теория государства и права подтверждается исторической практикой – иначе не бывает, т.е принимаем процесс поступательного движения между Магомедом и Горой за  АКСИОМУ (истину, не требующую доказательств);

– Магомеду любым способом нужно оказаться с другой стороны Горы; (почему и зачем – да кто его знает, но надо. Это опять таки подтверждается практикой);

– Гора никогда сама не идёт к Магомеду (поскольку ног нет, а мозгов – по определению, поскольку предмет неодушевлённый). Это не всегда так, но в случае с нашей сегодняшней, реально существующей Горой, именно так.

Соответственно, формулируем задачу для решения следующим образом.

– Магомед идёт на Гору и должен оказаться с другой её стороны;

– процесс поступательного движения Магомеда возможен в трёх вариантах: 1. взобраться на неё и соответственно спуститься; 2. пробить в Горе тоннель у основания; 3. просто обойти Гору.

При первом варианте решения задачи нужно учесть, что Магомед должен обладать завидным упорством (твердолобостью или терпением, разница особой роли не играет).

При втором – обладать хорошим кайлом (…) и ресурсом обеспечения его работы (замены, ремонта и т.д.).

При третьем варианте – учесть два фактора: Магомед не может Гору обойти (т.е. тупой), а если всё же установить, что может (т.е. хитрый) предусмотреть ответ на возникающий вопрос – зачем Магомеду вообще обращать особое внимание на Гору? ( т.е - на хрена нужна тогда вообще Гора)

В последнем варианте есть скрытый подвох.

ВОПРОС:

КАКОЙ ПУТЬ ИЗБЕРЁТ МАГОМЕД???