С 1 января начало действовать Постановление Правительства РФ "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях". Теперь авторские отчисления будут поступать на счет Российского союза правообладателей (РСП), которым руководит Никита Михалков.
Почему я должен платить Никите Михалкову? Потому что он, как утверждает, дворянин (весьма сомнительное достоинство в современном мире) или президент киноассоциации, т.е. руководитель общественной организации, одной из многих в России? В то, что Михалков с сыном через свою структуру будут проплачивать авторские права всем правообладателям (включая не только живых деятелей искусства, но и наследников Баха и Чайковского, Эйзенштейна и Бабочкина), я верю с трудом. Если этот налог нужен для того (как доказывают его авторы), чтобы содержать нищих актеров и режиссеров советских, по преимуществу, лент, нещадно эксплуатируемых телевидением, пожалуйста. Нет проблем. Но почему Михалкову, почему не в Государственный Пенсионный фонд, например, который должен эти деньги выплачивать в виде повышенных пенсий? Никиту Михалкова выбрали кинематографисты на своем чрезвычайном памятном всем суперсъезде в ГУМе. Почему деньги из каждой своей покупки должен платить ему я, а не те, кто выбрал? Я его не выбирал. Да, честно говоря, не выбрал бы ни за что. Значит, Постановлением Правительства меня, как потребителя и налогоплательщика, просто-напросто рекетировали в пользу Михалкова, которому я должен на слово поверить, что он распределит эти деньги правильно. Мне не жаль этих денег. Чтобы поддержать замечательных и горячо любимых актеров, брошенных на произвол судьбы, я готов отчислять им не только с каждого записанного или пустого диска, не только с каждой флешки или мобильного телефона (как в Постановлении), но даже с каждой купленной мной булки. Но я как налогоплательщик КАТЕГРИЧЕСКИ ПРОТИВ, чтобы эти деньги шли через семью Михалковых. Или у нас уже нет государственных органов, которым можно было бы доверить сбор и распределение налогов?