Прокуратура оспорила в суде разрешение администрации Смоленска на застройку исторического центра города. Это произошло после того, как градозащитник Александр Богомаз обратился в ведомство в 2021 году. Об этом он сообщил корреспонденту «7х7».

Прокуратура в ответе на запрос Александра Богомаза сообщила, что подала иск в районный суд Смоленска. Ведомство потребовало отменить разрешение администрации на стройку в Офицерской слободе. Как сообщила прокуратура, мэрия выдала разрешение застройщику «ООО СЗ „Азимутъ“» в июне 2021 года. Компания собралась возвести здание высотой 26 м, в то время как на территории исторических памятников нельзя строить дома выше 10 м, как указано в Градостроительном кодексе.

Богомаз рассказал, что застройщик «Азимутъ» еще в 2020 году начал работы в Офицерской слободе без разрешения властей. Департамент госстройтехнадзора Смоленской области написал градозащитнику, что компанию привлекли к административной ответственности. Однако, по информации Богомаза, ни городская администрация, ни региональное управление по культурному наследию, ни областной департамент по строительству и ЖКХ не остановили незаконную стройку.


С марта 2021 года в Смоленске проходил ремонт центральных улиц Глинки и Октябрьской Революции. За это время рабочие успели найти остатки фундамента средневековой церкви и старинную булыжную мостовую и закопать их под новый асфальт. Активисты, историки и общественники возмутились тем, что археологам не дали оценить историческую важность найденных объектов. После этого администрация Смоленска получила награду в номинации «Недоблагоустройство» антипремии «Бандерлоги наследия» за реконструкцию центра города без внимания к археологическому наследию.

Неоднократно местные жители и градозащитники протестовали против строительства многоэтажек в исторических зонах. Например, они пытались добиться отмены возведения высоток в Свирской слободе. Там находится церковь Михаила Архангела XII века с колокольней XVII века — объект культурного наследия федерального значения. Градозащитники сообщили, что участок под застройку входит в охранную зону объекта культурного наследия. На публичных слушаниях чиновники и застройщик рассказали, что градостроительные нормы не нарушаются.