Угроза, мужской разговор или воспитание? Как политики и чиновники отреагировали на конфликт между главой Коми и депутатом Госсовета

Что случилось?

После выступления Владимира Уйбы на заседании Госсовета депутаты могли задать ему вопросы и оценить работу правительства. Лидер фракции КПРФ Олег Михайлов раскритиковал главу республики, назвал его «законченным трусом» и обвинил в подборе спойлеров на выборах в 2020 году. При этом самого Михайлова избирком Коми не зарегистрировал из-за непрохождения муниципального фильтра.

Парламентарий сообщил, что после заседания к нему подошел Уйба и предложил разобраться «по-мужски». Михайлов записал разговор на диктофон и опубликовал его в группе «Новая Республика».

«Ты кого трусом назвал? Кого ты трусом назвал, конь? Кого ты трусом назвал, тварь? — сказал собеседник Михайлова. — Пошли ***** *****, я тебе сейчас ***** дам, пошли ***** выйдем. Я тебя урою *****. Пошли выйдем, если ты мужик!»

Депутат заявил, что подготовил обращение в правоохранительные органы из-за угроз в свой адрес.

Владимир Уйба в интервью «Пятому каналу» сказал, что не видит повода для обсуждения ситуации, так как у него не было конфликта с Михайловым.

«Когда [Михайлов] обратится, тогда будут [правоохранительные] органы и разговаривать. Я думаю, что не надо из этого делать ту ситуацию, которую Олег хочет сделать», — сказал глава Коми.

«Потребовал неких разъяснений»

Руководитель пресс-службы администрации главы Коми Евгений Ракин сказал «Пятому каналу», что вместо того, чтобы задавать вопросы по отчету главы республики, Михайлов начал его оскорблять.

По его словам, Уйба не поддался на провокацию и «спокойно» выслушал «спич»:

«Разумеется, молчать — не значит стерпеть. Поэтому ожидаемо, что за пределами зала Владимир Викторович [Уйба] подошел к Михайлову и потребовал неких разъяснений. При этом обратился к нему на том языке, на котором Олег Алексеевич, видимо, только и понимает».

«Реакция Олега Алексеевича вполне ожидаема: он отказался отвечать за свои слова. Более того — повел себя подло, исподтишка записав разговор, и быстро ретировался», — прокомментировал конфликт Ракин.

Он подчеркнул, что Уйбу трижды награждали орденом Мужества, он является заслуженным врачом, и медиком, который спасал людей в горячих точках.

«Накал нужно снять — сесть поговорить»

Зампредседателя Центрального комитета КПРФ Юрий Афонин сообщил РИА «Новости», что «в партии разберутся в ситуации». Телеканалу «360» он сказал, что дебаты должны проходить только в парламентской плоскости.

«Дискуссия оказалась острой, а реакция Уйбы — жесткой. Этот накал нужно снять — сесть поговорить. От личных выпадов надо уходить. Регион должен развиваться. ...> Политическая борьба и оппонирование остаются. Но я считаю, что личный переход должен остаться в прошлом», — заключил Афонин.

 

«Готов был оттянуть Михайлова по мягкому месту»

Зампредседателя Госсовета Коми Владимир Косов заявил, что на сессии его и главу Коми «до глубины души» возмутили якобы произнесенные Михайловым слова о том, что медики являются «чуть ли шарлатанами» и скрывают смертность.

«Я был в ярости и готов был по-мужски посчитаться, по-отечески с ним, по мягкому месту оттянуть его. А глава мне сказал: „Владимир Алексеевич, не надо, я с ним сам поговорю, а то у вас рука тяжелая и он потом будет все время стоять, а стоять негде — будет только за трибуну лезть“. Я на этом с главой согласился, что воспитывать не буду — этим займется глава. Глава, который мужчина, орденоносец. И который знает, как сказать человеку, который глубоко не прав и который так обидел наше медицинское сообщество. Я, к сожалению, оказался лишним, оказался послушным человеком, что не применил свои физические возможности для воспитания сынка», — сказал Косов.

 

Мужской разговор

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал РИА «Новости», что депутату Михайлову не нужно было записывать личный разговор с главой Коми.

При этом чиновник заявил, что в Кремле не будут давать оценку «личным беседам». Он добавил, что не знает, какими словами Михайлов критиковал главу Коми, и заметил, что если там были оскорбительные заявления, то «жесткая риторика» оправданна.

«Во-первых, он [Уйба] не публично матом, если я правильно помню, угрожал депутату. Это было в коридоре. Ну не надо депутату записывать просто мужской разговор. Это был не публичный разговор — это был разговор двух мужчин, один из которых этот разговор записал и выложил, поэтому давайте это оставим все-таки этим двум мужчинам и будем надеяться, что не будет никаких оскорблений публичных», — сказал Песков.

«Детское поведение»

Политик и бывший муниципальный депутат Москвы Юлия Галямина в своем Telegram-канале написала, что угрозы Уйбы «рукопашной дуэлью» и призыв «выйти поговорить» лишь подтверждают то, о чем говорил Михайлов.

«К выборам Уйба создал целый отряд спойлеров, „конкуренция“ с которыми и позволила ему выиграть, набрав голоса менее 10% избирателей Коми. Конечно, Уйба не чувствует, да и не может чувствовать за собой поддержку реальных людей. Отсюда и такое детское поведение», — написала Галямина.

«И всегда так — когда пропасть между представителями и избирателями увеличивается, вместо конструктивного диалога чиновники оскаливаются, переходят на оскорбления, мат и насилие».

 

«Губернатор в России может быть уркой по психотипу»

Депутат Псковского областного собрания Лев Шлосберг в комментарии «7х7» сказал, что человеку, который не сталкивался с представителями российских властей, трудно представить, до какой степени дошла интеллектуальная и культурная деградация официальной политической элиты: 

— Большинство ее представителей — люди с глубоко криминальным сознанием, воровской психологией и такими же представлениями о структуре ценностей и приоритетов. В голове нормального человека не помещается мысль, что губернатор в России по своему психологическому типу может быть заурядным уркой, только с государственными полномочиями. Все это стало возможным вследствие уничтожения естественных политических институтов, в том числе честных выборов и политической конкуренции, а также вследствие формирования корпоративного государства, целью которого является сохранение власти руководящих корпорацией лиц и безостановочное личное обогащение.