«Любой протест — это самообразование общества»

Телеведущий Дмитрий Нагиев почувствовал моральное удовлетворение от 23 января:

— Как говорил мой дед: «Со временем все будет хорошо, а с нами — не знаю». Попробуем из слов «безнадега» и «стыд» сложить слово «счастье». Я сегодня счастлив. Мы просыпаемся.

Журналист и социолог из Москвы Игорь Яковенко назвал 23 января Днем народного единства:

— Настоящий, не тот мутный, что в честь изгнания поляков из Москвы 400 лет назад. Такое единство мне приходилось наблюдать 30 лет назад, когда в Москве были полумиллионные митинги.

Писатель и журналист Михаил Зыгарь объяснил «трезвомыслящим», почему митинги приводят не к революциям и переворотам, а к позитивной эволюции общества:

— Протест — это нормальное состояние здорового общества. Если общество не протестует, значит, оно в коме. Всегда согласны с властью только совершенно равнодушные или совершенно безнравственные люди. Любой протест — это самообразование общества. От митингов люди становятся умнее и осознаннее. Они далеко не всегда добиваются того, чего требуют. Но это всегда идет на пользу — и обществу, и власти.

Общественный деятель Михаил Ходорковский поблагодарил вышедших «на протест против вечного Путина» россиян:

— Власть всегда пытается представить оппозицию маргиналами. Но сегодня протестные акции прошли в десятках городов России, и мы все видели эти кадры. Как минимум половину страны открыто не устраивают репрессии, произвол и пошлые дворцы.

Раз антипутинское движение в России — значительная сила, эту силу должны допустить к выборам, делает вывод журналист Кирилл Рогов.

Политик из Москвы Дмитрий Гудков пишет, что важнее всего не количество вышедших на митинг участников, а как относятся к нему те, кто не пошел на митинги:

— Либо нейтрально, либо с сочувствием. Вот вам и глубинный народ. Где селебрити, кто раньше обрушивался на протестующих или рвал на груди рубашку, защищая Путина? Их нету, не считая смешных клоунов. Из настоящих звезд только Киркоров отличился своей безответной любовью к Михал Иванычу. В итоге хейт, и даже Пугачёва отписалась в Instagram.

 

«Такого сочетания массовости и злости протеста я не видел давно»

Военный корреспондент ИД «Комсомольская правда» Александр Коц заметил, что, помимо мирно протестовавших, в Москве провоцировать полицию на акции пришли и радикалы:

— Сцепка локтями, матерные оскорбления, выпады ногами — радикалы устроили на Пушкинской настоящее противостояние с силовиками. Это уже не просто «постоять-потолкаться». В субботу эти молодые люди (а вместе с ними и совсем юные) переступили черту, за которой может вполне заслуженно последовать уголовное преследование. Это уже не пресловутые «стаканчики», а практически открытые бои с полицией, за которые в иных странах сразу вешают ярлык «внутренних террористов». Здесь они показали себя во всей красе.

Депутат Московской городской думы Андрей Медведев обратил внимание, как на митинге разобрались с имевшим альтернативную точку зрения:

— На Пушкинской противник Навального залез с плакатом на фонарь. Его сдернули вниз, с размаху на асфальт, дальше на него навалилась толпа. Демократия — это тоталитарная диктатура демократов. А либерализм — это ГУЛАГ для всех нелибералов. И эти люди что-то бурчат про кровавый режим. Да им дай власть — Сталин покажется воспитателем детсада.

Журналист Роман Попков заметил, что такого сочетания массовости и злости протеста он не видел давно:

— В 2017-м протесты были тоже многолюдные, но совсем не такие злые. На Болотной-2012 было жестко, но не так массово.

По мнению блогера из Москвы Кирилла Шулики, люди стали злее, потому что злее стали и полицейские:

— В ОМОН летели снежки, протестующие пусть и робко, но пытались отбивать своих. И это, собственно, реакции на то, что силовики стали действовать более жестоко. Дубинками людям разбивали головы, некоторым попадало по лицу. То есть чем агрессивнее ОМОН, тем больше агрессии и у протестующих.

Писатель и публицист из Москвы Игорь Молотов хочет, чтобы власти сейчас навели порядок, и «плевать, что скажут на Западе»:

— В идеале — жестко и конкретно, чтобы и мысли не было повторить. Да, репрессии, да, закрытие радиостанций. Это антигосударственный мятеж.

 

«Будут “жесткие” посадки активистов и запугивание»

Главный редактор издания «Подъем» журналист Марат Березов предполагает белорусский сценарий развития событий и размывание проблематики:

— Смотрите, какая нелепая Тихановская! Разве можно допускать ее к власти. Смотрите, что Навальный детей на улицу позвал! Смотрите, они вещают из Польши, они работают на Запад! Смотрите, это все иностранные агенты, это они расшатывают ситуацию в России и нападают на ОМОН. Но никто не вспомнит ни про фальсификацию выборов в Беларуси и последующие пытки со стороны местных мусоров, ни про дворец Путина. Про то, почему эти протесты стали возможны.

Журналистка Ксения Собчак полагает, что российское общество после таких митингов ждет жесткий ответ власти, а не оттепель:

— Лично мой прогноз таков: эта власть мыслит любую уступку улице как слабость, в их ценностных координатах «крутые пацаны наездов не боятся», поэтому будут «жесткие» посадки активистов и запугивание тех, кто вышел первый раз. Алексея не освободят, но Юля Навальная сегодня продемонстрировала, что сможет занять его место в борьбе, если другого варианта не будет.

Специальный корреспондент Русской службы BBC Илья Барабанов ожидает «папки уголовных дел» в ответ на несанкционированные акции, которые только усугубят ситуацию в обществе в будущем:

— Никакого конструктива со стороны власти и в этот раз, очевидно, не будет. Возбудят «снежное дело», кидание снежка приравняют к метанию гранаты, примут еще пяток запрещающих что-нибудь законов, посадят несколько десятков человек. О том, что это не решение проблемы, а лишь толкание общества к дальнейшей радикализации, они догадаются сильно позже.

Адвокат Сергей Бадамшин прогнозирует, что благодаря технологиям в этот раз новые уголовные дела возбудят гораздо быстрее, чем после протестов 2012 года:

— Во-первых, с каждым новым айфоном и т. д. улучшается камера телефона. Во-вторых, все это благополучно сливается в сети и СМИ + опера + полицейские операторы. В-третьих, с 2018 года заработала система распознавания лиц — от транспорта до вашего подъезда.

Журналист RT Антон Красовский переживает, что ему «опять придется ходить и просить, чтоб не грозно потом наказывали»:

— И опять переводить деньги мамам и женам. И опять Алексей Анатольевич демонстративно переведет тыщу.

Руководитель онлайн-издания It’s My City журналист из Екатеринбурга Дмитрий Колезев надеется, что власти после митингов одумаются и не пойдут по пути Лукашенко:

— Однако мы знаем, что теоретически эта власть может отвечать на протесты не только силовым путем. Она может и уступать. Видимо, это зависит от степени ее испуга. Если в Кремле не хотят трагического конца, лучше бы задуматься об общественном диалоге. И о демократическом транзите, который давно назрел. Хочется надеяться, что все-таки Путин умнее Лукашенко. Сегодняшние протесты наглядно показывают, что мы оказались в тупике, дальше будет хуже для всех. Нужно искать из этого какой-то выход.

 

«Такое состояние страны — это и есть тупик государства»

Политик и журналист Максим Шевченко объяснил политические митинги накопившимся у россиян социальным гневом из-за несправедливости.

— Люди увидели реальность. Бесстыжее богатство власти и вопиющую нищету народа. На фоне бесконечных оптимизаций социальных нужд людей, пенсионного грабежа, экономической и научной деградации, ликвидации даже минимальных форм участия народа в формировании органов власти — дворцы и роскошная жизнь начальства. Алексей Навальный катализировал гнев, который накапливался последние годы, став бесспорным символом социального и политического протеста.

Председатель политической партии «За правду» писатель Захар Прилепин размышляет о необходимости прислушаться к словам участников протестов и изменить политику государства:

— Там подростки разговаривают! И говорят про конкретные вещи: бабушка болеет — а эти жируют, у матери работы нет — а у тех яхты, я с тобой, дядя милиционер, за хлебом хожу — а ты богатых защищаешь. Это действует на людей. На многих неизбежно действует. У нас уже звучат голоса патриотов: посадить побольше! Посадят и без нас, ребята. Говорить надо о другом. Вот о чем. Государство должно взять на себя смелость — и начать «леветь». Вы не сможете вечно закручивать гайки.

По мнению депутата Псковского областного собрания депутатов Льва Шлосберга, митинги показали, что Путин привел Россию в тупик:

— Стенка, которая выстроена для охраны власти, состоит из людей. Мы не знаем, что думают эти люди, когда исполняют приказы. Бежать. Хватать. Стоять. Бить. Понимают ли они смысл происходящего? Мы не знаем. Как они видят и понимают нас — тех, кто не согласен с властями? Мы не знаем. Но такое состояние страны – стенка на защите власти от мирных людей — это и есть тупик государства, и привел государство в этот тупик спрятавшийся за этой стенкой Путин.