Резонансное решение Верховного суда Карелии, который признал порочащей честь полиции статью газеты «Северные берега» города Костомукша, а конкретно — пословицы, использованные журналистом, стало предметом обсуждения во многих СМИ России. 18 февраля разные издания опубликовали комментарии на эту тему, сообщает корреспондент «7x7».

Пользователи социальных сетей устроили флешмоб по переделыванию русских пословиц. Журналисты проекта «Настоящее время» сделали подборку таких «переделок».

 

 

 

В интервью радиостанции «Говорит Москва» журналист и писатель Дмитрий Быков сказал:

«Если это комментировать всерьез, то эти пословицы оскорбляют честь тех законников, которые были давным-давно... Современный человек зачастую даже не знает, что такое дышло, зачем оно в упряжи и какова его роль в перемещении, скажем, лошади. Что касается чести и достоинства тогдашних судейских, то, наверное, да, действительно, она уязвлена. А вообще, это очень правильное решение, очень своевременное, потому что сегодня все, что увеличивает количество абсурда, все, что делает наше существование все более смешным, все более катастрофическим, все более сползающим в бездну — все это хорошо, потому что это ускоряет объективный процесс. И чем быстрее этот процесс пойдет, тем менее он будет травматичен».

Журналистам издания «Северные берега», впрочем, сейчас не до смеха. Их решение суда привело в недоумение. Удивлены позицией суда и медиаюристы.

Корреспонденту «7x7» ситуацию прокомментировала старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова:

— Пословицы в принципе не могут быть предметом судебного разбирательства по искам о защите чести и достоинства. Это результат народного творчества, они представляют собой общее умозаключение по какому-то вопросу и никогда не сообщают о действиях конкретного лица. В то же время закон позволяет оспаривать только те диффамационные сведения, которые непосредственно относятся к истцу, сообщают о его противоправных действиях и при этом являются недостоверными. Странно, что Верховный суд Карелии усмотрел в этом деле нарушение. Что касается самого иска, то, судя по тому, что МВД разглядело в русских народных пословицах порочащие репутацию полиции сведения, можно вспомнить и другую известную всем пословицу о горящей шапке.

Светлана Кузеванова считает, что у редакции «Северные берега» есть все шансы оспорить решение Верховного суда Карелии. Однако многое будет зависеть от того, как будет составлена кассационная жалоба и кто будет представлять интересы издания в суде.

16 февраля Верховный суд Карелии отменил решение Костомукшского городского суда, который ранее отклонил претензии МВД Карелии к статье «Законы святы, да законники лихие супостаты». Этот материал Любови Гороховой вышел в издании «Северные берега» летом 2015 года. В нем журналистка рассказала о том, как стала свидетельницей неправомерных действий инспектора по делам несовершеннолетних в поселке Калевала. Как следует из статьи, сотрудница МВД допрашивала ребенка в отсутствие его родителей.

Журналистка считает, что решение Верховного суда Карелии нарушает свободу слова, и сообщила, что издание будет добиваться его отмены в вышестоящей инстанции — президиуме Верховного суда Карелии.