19 января в Петрозаводском городском суде началось рассмотрение дела по иску экс-мэра города Галины Ширшиной к депутатам Петрозаводского горсовета о незаконности отстранения ее от должности.
Сторона истца настаивает на том, что решение об увольнении мэра было принято с нарушением целого ряда норм законодательства и регламента работы Петросовета. Галина Ширшина утверждает, в частности, что депутаты должным образом не уведомили ее о своей инициативе, а решение Петросовета не было опубликовано в тех изданиях, где должны публиковаться такие документы. Сторона ответчика все доводы опровергает.
Вместе с тем самые интересные для наблюдателей судебные баталии разворачиваются не вокруг процедурных моментов, а вокруг содержательной стороны вопроса. Галина Ширшина доказывает, что претензии депутатов относительно неисполнения ею своих обязанностей являются необоснованными.
По мнению экс-мэра, невозможно доказать бездействие должностного лица на протяжении длительного времени, поскольку это на практике означало бы, что человек вообще не ходил на работу и не принимал никаких решений по вверенным ему вопросам. А предъявляемые со стороны депутатского корпуса претензии вызваны не ее нежеланием исполнять свои полномочия, а объективными причинами невозможности выполнить некоторые из них.
Так, например, одна из основных претензий состоит в непредоставлении жилья детям-сиротам. На эту претензию у экс-мэра ответ простой: это полномочие передано городу с республиканского уровня, а значит, должно быть подкреплено финансовыми ресурсами для его выполнения. Жилья сиротам выделялось ровно столько, сколько средств на это получил от республики городской бюджет в 2014 и 2015 годах. Аналогичными или похожими аргументами опровергаются и другие претензии, положенные депутатами в основу решения об отставке.
Представители Петросовета, в свою очередь, продолжают настаивать на том, что Галина Ширшина не выполняла целые группы своих обязательств, и ссылаются при этом на многочисленные представления прокуратуры и решения судов.
Сегодняшнее заседание длилось 10 часов с перерывами. Помочь суду разобраться в хитросплетениях развития городского хозяйства должны свидетели, заявленные обеими сторонами процесса.Однако, в первый день процесса суд успел заслушать лишь некоторых свидетелей со стороны Галины Ширшиной и двух депутатов горсовета. Завтра опрос продолжится, после чего стороны перейдут к прениям. Когда будет вынесено решение по этому резонансному делу, пока неясно.
Вместе с тем экс-мэр Петрозаводска намерена отстаивать свое право на управление городом вне зависимости от решения Петрозаводского суда. Так, на вопрос судьи о том, понимает ли она, что депутаты будут использовать и другие способы отстранить ее от обязанностей мэра, Ширшина ответила: «Я реалистично смотрю на жизнь».