Перед внеочередной сессией Собрания депутатов Йошкар-Олы, начавшейся в понедельник в 15:00 уже было известно решение конкурсной комиссии, заслушавшей в индивидуальном порядке обоих кандидатов – врио главы администрации Йошкар-Олы Евгения Маслова и заместителя начальника управления образования города Вадима Ускова. Комиссия решила представить на суд народных избранников обе кандидатуры, но рекомендовала для назначения одного из претендентов, Евгения Маслова.
Вот сравнительные характеристики кандидатов, которыми конкурсная комиссия решила поделиться в том числе и с представителями СМИ: год рождения Маслова – 1979, Ускова – 1962. Образование: Маслов окончил в 2001 г. МарГУ по специальности «Юриспруденция», является кандидатом юридических наук; Усков получил высшее образование в 1983 г., окончив Марийский государственый пединститут им. Крупской по специальности «Общетехническая дисциплина и труд», является кандидатом педагогических наук. Оба кандидата признаны годными для прохождения муниципальной службы, при этом, Вадим Усков находится на главной должности муниципальной службы (зам. начальника управления образования) с 2010 г., а стаж муниципальной службы Евгения Маслова невелик – он занимает высшую должность с июля 2015 г. При этом, конкурсная комиссия зачем-то указала также, что ранее Маслов занимал должность заместителя министра государственного имущества республики Марий Эл – эту должность при всем желании сложно считать муниципальной.
Подробности заседания конкурсной комиссии сообщил депутатам председатель городского собрания Александр Принцев. Так, по его словам, все четыре члена комиссии высказались за кандидатуру именно Евгения Маслова. Кроме того, в конкурсную комиссию поступили письменные «ходатайства» о назначении врио мэром, подписанные сразу двумя первыми заместителями председателя правительства Марий Эл, Николаем Куклиным и Дмитрием Турчиным.
Каждый из кандидатов выступил со своей программой. Евгений Маслов высказался за поддержку предпринимательства, создание прозрачных условий для бизнеса.
- Глава республики поставил задачу – не мешать бизнесу. Недавно был принят документ о ценах на землю, - отчитался Маслов о деятельности городских на прошлой неделе. Прежде всего, еще находящийся в должности временно исполняющего обязанности мэра, имел ввиду сессию городского собрания, на которой и был принят тот самый документ, снижающий стоимость аренды за землю.
Кандидатская речь Евгения Маслова была достаточно обтекаемой, если иметь ввиду те, очевидно, важные для республиканской власти, решения, которые предстоит принимать при самом непосредственном участии нового мэра города: что-то сказал о инфраструктуре ТЭЦ-1, про «Водоканал» не упомянул вообще, отметил, что муниципальное предприятие «Троллейбусный транспорт» с трудом начисляет зарплату.
При Евгении Маслове продолжится реализация программы «Наш двор», снос деревянных сараев, очевидно, буде решаться проблема нехватки мест в детских садах и школах.
Заговорив об энергоэффективности, врио главы города вновь вспомнил о ТЭЦ-1, курирующей вопросы уличного освещения в Йошкар-Оле. По его словам, при этом используются устаревшие технологии, которые ложатся дополнительным бременем на бюджет.
Кандидат на пост мэра, поддержанный практически всеми участниками формальной процедуры, в конце своего выступления отметил, как важно бороться за чистоту в Йошкар-Оле.
Между тем, депутаты воспользовались предоставившейся возможностью и задали ему ряд вопросов. Сергей Митьшев поинтересовался видением проблемы «наливаек». Выяснилось, что позиция Евгения Маслова совпадает с ранее высказанной Леонидом Маркеловым точкой зрения.
Павел Лапшин спросил о туристическом потенциале Йошкар-Олы. Евгений Маслов продемонстрировал осведомленность и по этому вопросу: одной из главных проблем развития туризма в столице Марий Эл, по его мнению, является нехватка гостиниц.
Программа Вадима Ускова, довольно неожиданно оказалась более похожей именно на программу кандидата в мэры – опытный чиновник методично перечислил все пункты развития города: привлечение инвестиций, сохранение экономической и социальной стабильности, повышение качества ремонта дорог, увеличение объема строительства детских садов, бюджетная поддержка при аренде и покупке жилья и т.д. Однако, с другой стороны, чувствовалась явная декларативность усковской программы – перечмслением благих намерений его выступление и ограничилось.
Выбирать мэра решили (этот процедурный вопрос также был вынесен на голосование депутатов) количественным голосованием. Сначала была объявлена кандидатура Евгения Масова. На посту мэра его хотели бы видеть 29 человек – весь присутствующий депутатский корпус. Соответственно, голосование за кандидатуру Вадима Ускова принесло противоположный результат.