Накануне член ЦИК Марий Эл с правом совещательного голоса Антон Долгих заявил корреспонденту «7х7» о том, что рассчитывает на объективность при рассмотрении апелляционной жалобы в Верховном cуде России. Жалобу будет рассматривать коллегия в составе трех судей.
Ознакомившись с мотивировочной частью судебного решения, Антон Долгих так прокомментировал ее изданию «БИЗНЕС Online»:
«Мы получили решение Верховного суда Марий Эл, на мой взгляд, совершенно безумное и необоснованное. Часть доводов и аргументов, которые я приводил в суде, вообще не указана в судебном решении, им не дана оценка. Мой довод состоял в том, что человек и гражданин Маркелов является и врио, и председателем правительства республики, и, что важно, кандидатом на должность главы республики, а значит, не может в период избирательной кампании заниматься подкупом избирателей в качестве врио».
Также, по словам Долгих, часть решения, которая касается «исключительно рабочего, а не предвыборного характера поездки Леонида Маркелова в деревню Шимшурга», была написана от лица судьи. «Очень сложно обжаловать такое решение, оно представляется набором слов и букв, — считает юрист. — Нам придется смотреть на него с точки зрения гражданского процессуального кодекса и выборного законодательства».
Жалоба, которая должна была быть передана сегодня в суд первой инстанции — Верховный суд Марий Эл, в дальнейшем будет направлена в Верховный суд России.
Антон Долгих предполагает, что ее рассмотрение состоится в субботу или в воскресенье. Он не исключает, что оно может быть назначено и на следующей неделе.
«Я, как юрист, понимаю, что вряд ли регистрацию Маркелова отменят. Но могут установить факт подкупа избирателей, а это создаст прецедент и сформирует судебную практику. Не секрет, что врио по всей стране у нас используют преимущества должностного положения и под предлогом рутинной работы занимаются неприкрытой агитацией», — сообщил Антон Долгих.