На региональном Гражданском форуме, который прошел в Кирове с 20 по 22 ноября, в этом году работало 25 секций. На форуме обсудили межнациональные культурные вопросы, деятельность НКО, общественный контроль за правоохранительными органами, вопросы ЖКХ, здоровый образ жизни, проблему условно-досрочного освобождения, влияние общества на СМИ, семейные ценности, технологии наставничества и многие другие важные темы.
Андрей Усенко, секретарь Общественной палаты Кировской области, предложил участникам форума сделать серьезные выводы о том, что же нужно предпринять для того, чтобы форум и другие подобные события приносили пользу обществу.
Олег Ткачёв, заместитель секретаря ОПКО, отметил, что впечатления от форума оказались достаточно ожидаемы в том плане, что секции были очень разные, неравномерные, и их организация зависела от модераторов, их возможностей пригласить тех людей, с которыми они хотели бы обсудить данную проблему. По словам Ткачёва, в том году подобный формат проведения форума имел эффект новизны, тогда было 18 секций, но обсуждение на них шло еще более сумбурно, стихийно, было больше столкновений, эмоциональных всплесков. В этом году, по мнению Ткачёва, секции прошли равномернее, и у людей было больше способностей договариваться. Однако, Олег Юрьевич критично высказался о содержательной составляющей в работе секций форума:
— По моему мнению, в работе секций не хватило некоторых экспертных составляющих. Мнение общественности — это хорошо, но хочется, чтобы оно выражалось не только эмоциональными криками, но и подкреплялось экспертными оценками. К тематике секций нужно серьезнее готовиться, приводить данные, статистику и пытаться иногда читать законодательство и действующие нормативные акты, чтобы не выяснять на секции, что правовое поле оказывается другим. Если проблема состоит в правовом поле, то тогда разговор нужно разворачивать в другое русло: что нужно сделать, чтобы его изменить. В этом как раз может помочь ОПКО.
Ткачёв также отметил, что в итоговых резолюциях по секциям должны быть предприняты планы на 2015 год:
— Общественной палате нужна повестка для работы с некоммерческими и общественными организациями, группами граждан для того, чтобы мы могли поработать с ними в тесном контакте и на следующий форум пришли уже с результатами этой годовой деятельности.
Своим мнением о Гражданском форуме поделилась Светлана Разворотнева, исполнительный директор некоммерческого партнерства «ЖКХ контроль». Она отметила, что участникам форума не хватает промежуточной работы в течение года:
— Я достаточно внимательно следила за развитием гражданкой активности на территории Кировской области, еще будучи в Общественной палате Российской Федерации. И каждый год в отчеты федеральной палаты приходили примеры из Кирова: особенно развивались направления в сфере ТОСов, организации и стимулирования добровольческого и благотворительного движения. Это, конечно, все очень важно. Но на самом деле ощущается дефицит промежуточной текущей работы. Форум должен стать подведением итогов работы за целый год с гражданским активом. Например, в Красноярске есть успешная практика: работа ежегодной общественной ассамблеи, по ее итогам формируется ряд проектов и следующая ассамблея будет посвящена исключительно подведению итогов работы. На нашей секции «Управление многоквартирным домом: проблемы и повышение эффективности» ощущался дефицит образовательных мероприятий на секции. Но в целом наличие гражданской активности и человеческого ресурса зачастую помогает преодолеть дефицит финансовых ресурсов. У нас действительно очень сложная ситуация и в стране, и в регионах. Нам с вами ничего не остается, как только привлекать НКО и добровольцев для реализации проектов в социальной, коммунальной и прочих сферах. В общем, это вопрос нашего с вами выживания.
Стоит заметить, что в рамках закрытия форума выступили почти все руководители секций и рассказали о том, как проходило обсуждение, с какими проблемами пришлось столкнуться и, главное, какие резолюции были приняты в ходе обсуждения и работы.