В рамках параллельной программы к передвижной выставке «Ниже Нижнего» в Кирове прошел круглый стол «Имена и переименования: Волго-Вятский аспект».
Организаторы решили подойти к обсуждению проблемы названия города нестандартно, сознательно уходя от типичных для данного вопроса набора аргументов как сторонников сохранения нынешнего имени, так и противников. В частности, московский дизайнер Андрей Балдин отметил, что «названия не случайны, они имеют стрелки: «вверх» или «вниз». Название, как воздушный шарик, может тянуть место вверх, а может, как грузило, тянуть его вниз. Поэтому важно, чтобы имя города тянуло его вверх, а не было выбрано случайно или «назло» прежнему названию».
«Когда я участвовала в Кирове совместно с Валентином Пугачем в проекте «Культурная столица Поволжья», который проходил в 2002 году, я могу сказать, что тогда мы точно приезжали в город Киров, но сейчас у меня такой уверенности нет. В ментальности людей, в традициях не принято проводить четких границ между Кировом и Вяткой. По прошествии времени я могу сказать, что этот город с двойным именем. Это, безусловно, Киров, но и в некоторой степени Вятка. Более того, в официальных названиях есть слово «Вятка». Ощущение из вне свидетельствует о том, что ситуация не так проста, как ее хотели бы представить и сторонники, и противники переименования города», — сказала на дискуссии культуролог Анна Гор.
По завершении выступлений спикеров из Москвы и Нижнего Новгорода участники круглого стола обсудили проблему названия города и пришли к выводу, что вопрос о переименовании областного центра неоднозначен.
Кировский блогер и автор проекта «Пешком по Вятке» Антон Касанов, присутствовавший на обсуждении, поделился своим мнением с «7x7» по поводу прошедшего круглого стола:
«Тема, которую собирались обсуждать, по моим ощущениям, не касалась напрямую вопроса переименования названия непосредственного Кирова, то есть сферы политического и идеологического дискурса. Скорее, организаторы хотели осмыслить опыт нашего города в общем культурологическом аспекте в контексте глобальных процессов топонимики. На мой взгляд, мероприятие получилось интересным и содержательным, весьма полезно было послушать рефлексии высочайшей квалификации искусствоведов и культурологов из разных городов России уровня Анны Марковны Гор.
Лично я по-прежнему придерживаюсь мнения, что вопрос о переименовании города должен быть вынесен на референдум и данная проблема должна быть решена только прямым волеизъявлением горожан. Касательно тех процессов, которые происходят сейчас, необходимо отметить, что на прошедшем круглом столе даже сторонники переименования улиц и города признали, что импульс к каким-то действиям по данной теме дается сейчас только представителями городской думы либо немногочисленными общественниками. Более того, самый либеральный спикер прошедшего мероприятия — Валентин Пугач — признал, что «преобладающего тренда на смену названия города в данный момент нет» и приоритетными для населения города являются совершенно другие вопросы и проблемы, связанные с благоустройством и коммунальным хозяйством».