Владимир Путин после традиционной большой пресс-конференции сделал сенсационное заявление. Общаясь в кулуарах с журналистами, он сказал, что бывший глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский написал прошение о помиловании. Об этом сообщает «Эхо Москвы». Президент отметил, что намерен в ближайшее время подписание прошение.


Адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант о решении президента узнал от журналистов. И, судя по всему, был ошарашен.  Впрочем, защита Ходорковского чуть позже заявила, что до встречи с Михаилом Ходорковским они просят считать все комментарии, касающиеся просьбы о помиловании, недействительными. 


Напомним, в 2005 году экс-главу ЮКОСа признали виновным в мошенничестве и других преступлениях, а в 2010 ему вынесли второй приговор за легализацию выручки. Срок заключения Ходорковского истекает в августе следующего года. 


На новость о планах по освобождению Михаила Ходорковского отреагировали и биржи. Индексы РТС и ММВБ выросли почти на 1,5%, приблизившись к уровням месячной давности. 

Интернет-журнал предлагает всем зарегистрированным пользователям и экспертам высказать свое мнение по этому поводу. Редакция подготовила три ключевых вопроса по этой теме. Вы можете прислать свои ответы на них, а мы опубликуем их в одном материале.

1.    Почему его собираются выпустить?

2.    Кому это выгодно?

3.    Чем ему стоит теперь заняться?

Свои ответы присылайте по адресу redaktor@7x7-journal.ru с пометкой «опрос». Обязательно укажите свой статус или должность. Ответы будут приниматься в течение трех дней.

20 декабря на сайте Президента России появился указ о помиловании Михаила Ходорковского.


1. ПОЧЕМУ ЕГО ВЫПУСТИЛИ?

Сергей Дружинин, журналист, блогер (Йошкар-Ола):

— Думаю, что освобождение Ходорковского выторговала Германия, к которой Путин явно благоволит. Что было обещано взамен, неизвестно. Это могло быть и обещание заволокитить вступление Украины в ЕС, и какие-нибудь нефтегазовые дела, или даже приезд Меркель на Олимпиаду в Сочи. Германию же интересуют деньги Ходорковского, которых должно остаться немало и которые могут начать работать на германскую экономику.

Василий Сорокин, финансист (Йошкар-Ола):

— Даже если в этом деле и есть политическая составляющая, все же приведу слова Глеба Жеглова: "Вор должен сидеть в тюрьме". Если бы еще и участников преступной приватизации в России посажали бы в тюрьму на длительные сроки, то, думаю, справедливость восторжествовала бы в большей мере.

Алексей Горбунов, депутат горсобрания, член Центрального совета политической партии "Справедливая Россия" (Йошкар-Ола):

— Освобождение Ходорковского больше похоже на депортацию, если обратить внимание на скорость и направление происходящего. Многим лезут в голову ассоциации с Солженицыным, которого тоже за сутки успели лишить гражданства и выдворить в ту же Германию. 

Сергей Подузов, сопредседатель РОО "Человек и Закон" (Йошкар-Ола):

— Я думал об этом, но потом решил не гадать, потому что мы не будем знать истинных причин его помилования. Можем лишь думать о смысле поступка. 

Эдуард Самушенок, гражданский активист, (Орел):

— Я в шоке. Информации очень мало, но очень боюсь, что Ходорковского смогли сломать.

Вероника Каткова, председатель Совета Орловского регионального отделения Движения в защиту прав избирателей "Голос" (Орел):

— Я рада освобождению Ходорковского, он очень много настрадался за эти годы. В СМИ прошла информация, что одним из доводов стала болезнь матери. И тут его нельзя не понять: Михаил Ходорковский хочет увидеть Марину Филипповну живой, а не прийти на ее могилу. Тем более что, вопреки расхожему мнению, активно транслируемому единороссами, признание вины не является условием подачи прошения о помиловании.

Георгий Саркисян, координатор ОГФ в Орловской области, блогер, журналист (Орел):

— Помилование Ходорковского однозначно приветствую: свобода есть свобода. На воле Ходорковский полезнее для общества. Тем более что, судя по всему, вины он не признал, да в этом и нет необходимости. Словом, я приветствую это не как жест "доброй воли", а как выход на свободу человека, безосновательно отсидевшего десять лет.

Олег Судонин, секретарь Бюро Орловского регионального отделения партии "Справеливая Россия" (Орел):

— Полагаю, решение о помиловании и освобождении Ходорковского было принято потому, что сейчас он не несет угрозы лично Путину. Скорее всего, Путин все ж не пойдет на следующие выборы, а потому Ходорковский в этом плане не является ему помехой.

Владимир Загайнов, депутат Орловского областного Совета народных депутатов (фракция КПРФ) (Орел):

— Ходорковского освободили для того, чтобы показать, что наша страна демократична, что зла ни на кого не держат. Вообще же, по той статье, которая вменялась Ходорковскому, можно любого олигарха "брать за жабры".

Виталий Брамм, председатель кировского регионального отделения "Народного Альянса" (Киров): 

— Путин царским жестом скинул полгода с 11 лет Михаилу. Почему? Думаю, чтобы хоть немного "обелить" свой политический имидж перед олимпиадой и обойти очередной пул вопросов от иностранных журналистов по поводу Ходорковского, избавившись от довольно непрятного политзека Ходорковского, а в купе с освобождением PR и нескольких болотных узников, будет всем говорить какой он "милостливый государь". Означает ли освобождение еще и обозначением силы политики Путина? В любом случае освобождение Ходорковского — это, конечно, загадка, и я думаю, в ближайшее время все проясниться.

Антон Касанов, историк, организатор проекта "Пешком по Вятке" (Киров):

— На мой взгляд, здесь совпало несколько факторов. Во-первых, личная инициатива Михаила Борисовича, продиктованная болезнью матери и собственным эмоциональным состоянием на фоне 10-летнего пребывания в местах заключения и слухов о третьем «Деле ЮКОСа». Во-вторых, я согласен с теми комментаторами, которые относят освобождение Ходорковского к череде гуманных поступков власти, продиктованных некой попыткой улучшения имиджа перед грядущей Олимпиадой в глазах мирового сообщества. Третий фактор — это текущая политическая конъюнктура, здесь уместно вспомнить мнение политолога Станислава Белковского, который, как и ряд других экспертов, считает, что Ходорковский образца 2013 года уже не считается лично Путиным серьезным политическим оппонентом и безобиден для современной властной вертикали. 

Александр Донской, бывший мэр Архангельска, полгода отсидевший в СИЗО:

— Я очень обрадовался, когда узнал, что выпустят Ходорковского, потому что 10 лет тюрьмы и неясное будущее — это страшная пытка для любого человека. Многим людям эту пытку сложно осознать, потому что подавляющее большинство людей никогда не были такими свободными, как Ходорковский. Я считаю, что он является преступником с точки зрения закона, в той или иной степени он совершал то, что ему инкриминировали. Но посадили его не за это, а за то, что он повел себя неправильно по понятиям, сложившимся в нашей политической системе. Его собираются выпустить, потому что иначе он превратится в Нельсона Манделу. Потому что дальнейшая отсидка понизит рейтинг Путина и в стране, и за рубежом. Потому что освобождение Ходорковского повышает рейтинг Путина. Потому что Ходорковский сломлен и унижен. В общем, много факторов, почему Путину это выгодно сейчас.

Михаил Силантьев, "Аграрная партия России", депутат областного Собрания двух созывов (Архангельск):

— Ситуация с Ходорковским сегодня — гениальнейшая многоходовка кремлевских стратегов! Просто дьявольская гениальность — выпустить опального олигарха в день чекиста — раз. Доказать всем свою правоту — он сам признается в преступлениях и просит помилование — два. Показать свою милость и либеральность накануне олимпиады, тем самым обезоружив международных обличителей антинародного режима из-за рубежа — три. В очередной раз расколоть лагерь оппозиции, вкинув к ним еще одного сильного лидера — четыре. И главное — пятое — все это происходит практически тогда, когда так и так пришлось бы его выпускать — после практически 10-летнего заточения оставалось всего-то несколько месяцев до окончания полного срока... Но каков расклад-то, как все гениально сложилось! Просто Макиавелли потрудился!

Павел Меньшуткин, консультант, бывший глава Пинежского района (Архангельская область):
— Я давно уверился в том, что либералы нужны тогда, когда в экономике начинаются проблемы. Но в данном случае скорее всего сыграл роль фактор бойкота олимпиады. 

Владимир Сапунов, д.ф.н., профессор ВГУ (Воронеж):

— Ходорковский сейчас уже никому не нужен. Он отсидел 10 лет, потерял все свое влияние, деньги у него отобрали, имущество "Юкоса" ушло к "Роснефти", и он сейчас для власти не представляет никакой угрозы. Более того, либеральная оппозиция не воспринимает его как свой идол. Появились новые кумиры: Навальный, "Пусси райот". Его стали забывать. Его отпустили, потому что угрозы он уже никакой не представляет.

Андрей Золотухин, журналист, преподаватель ВГУ (Воронеж):

— Скорее всего, Ходорковского выпустили, чтобы смягчить международную напряженность вокруг России, откровенно впадающей во времена "самодержавия, православия, народности". 

 
Андрей Сокрустов, колумнист Abireg (Воронеж):
— Его собираются выпустить, потому что он сделал правильный жизненный выбор. Не так уж часто, но возникают ситуации, когда нам приходится решать, что для нас важнее — поступить нравственно, но во вред карьере. Или — наоборот. В моем понимании норм высшей добродетели Ходорковский поступил совершенно правильно — заботу о престарелой матери предпочел возможному политическому реваншу. Да, он моментально сдулся как политическая фигура, признав вину, «сломавшись» под давлением обстоятельств. Ведь герои должны быть непреклонны, несгибаемы, абсолютно правы. А таковые не просят помилования. Что ж, найдется другой рыцарь, который победит дракона, чтобы самому стать драконом.  
 
Наталья Звягина, правозащитник (Воронеж):
— Я совершенно не в курсе, насколько правдивы слухи о том, что в обмен на освобождение Ходорковского Бастрыкин сохранил право посещать Штаты, не попав в список Магнитского. Наиболее вероятная объяснительная теория в данном случае, на мой взгляд, сводится к одному слову — "Олимпиада".
 
Виктор Лиходзиевский, журналист (Воронеж):
— Ситуация патовая, лучше помиловать, чем дать ему в скором времени выйти как отсидевшему страдальцу. Резонов "помиловать" МБХ куда больше, чем думали иные аналитики. Во-первых, государю нужно выглядеть добрым и милосердным на импорт, что особенно актуально на фоне извлеченного из старых украинских сундуков ярлыка «Россия —  тюрьма народов и жандарм Европы». "Для внутреннего пользования в деле об амнистии должна также прослеживаться главная мысль: это не победа оппозиции (от Навального до Акунина) — это милость верховного правителя".
 
Геннадий Шаталов, Президент Коммуникационной группы «Region PR» (Воронеж):
— Ходорковского собираются отпустить в преддверии Олимпиады, чтобы хоть как-то улучшить  страны, и конечно же, Путина.

Николай Сапелкин, общественный деятель, член Союза писателей России (Воронеж):

— Помилование М.Б. Ходорковского — не предмет политики. По-человечески его жалко, все-таки восемь лет он провел в местах лишения свободы. Но он совершил преступления, был судим, долгое время не признавал своей вины; теперь, когда сидеть ему оставалось всего несколько месяцев, он осознал тяжесть совершенных деяний и покаялся. Со стороны президента — это гуманный шаг, помиловать раскаявшегося человека, у которого больные престарелые родители. Со стороны Ходорковского — это сильный ход, свидетельствующий о его зрелости и патриотизме.

Георгий Мацуга, общественный деятель (Воронеж):
— Думаю, ситуация с Ходорковским вносит раскол в ряды российского крупного бизнеса. Этот раскол может привести к тому, что события начнут развиваться непредсказуемым образом и система "ЕР+Путин" потеряет власть. Кто тогда придет к власти? Нет гарантии того, что это будет дружественная представителям крупного бизнеса сила, вроде "Гражданской платформы" Прохорова. Наоборот, велика (пока еще велика) вероятность прихода к власти представителей левых сил. Поэтому, как знак примирения между различными группировками российского крупного бизнеса, этот шаг может оказаться эффективным.  
 
Роман Хабаров, юрист, общественный деятель (Воронеж):
— Я не уверен, что Ходорковского собираются на самом деле выпустить. Если и собираются, то, видимо, Путину нужно изобразить либеральность перед Олимпиадой, которая уже вместо задуманного триумфа начинает оборачиваться позором, изоляцией мировых лидеров (не буду перечислять страны и фамилии) ведущих государств.
 
Константин Чаплин, журналист (Воронеж):
— Есть такое слово, как милосердие. Других причин для освобождения Михаила Ходорковского я не вижу. 
 
Виталий Иванищев, общественный деятель (Воронеж):
— Ходорковский отсидел уже 10 лет. Я ранее говорил, что освобождение МБХ у Путина, как некий козырь, как для запада, так и для противников внутри страны. Мол, я вам и Ходорковского выпустил, что вам еще надо-то. Если Путин решил разыграть этот козырь, то возникает вопрос, почему сейчас?
 
Евгений Кобелев, член партии "Народный альянс" (Воронеж):
— Потому что так сказало наше все — В. В. Путин.
 
Роман Жолудь, журналист, преподаватель ВГУ (Воронеж):
— Помилование Ходорковского, равно как и амнистия участников «болотного дела», Pussy Riot и т.д. — это довольно хороший способ изящно выйти из некрасивого положения. Все эти истории создают российской власти не очень благоприятный имидж на мировом уровне. А тут еще и Олимпиада, репутацию которой некоторые пытаются подмочить политическими претензиями (вспомним призывы бойкотировать ее из-за недружественной политики). Что делать? Сказать, «были неправы» — засмеют. А тут никаких извинений: у нас амнистия, мы конституцию празднуем, всех милуем и прощаем. И Ходорковского простим. Не потому что он не виноват, а просто ему повезло попасть под праздник.
 
Алексей Макаров, предприниматель (Сыктывкар):
— Кто бы что там ни говорил, но в правовом поле Россия уверенно держит курс на либерализацию. Проекты развития структур МинЮста и изменения в судоустройстве и основных кодексах (ГК и процессуальных) явно об этом свидетельствуют. И раз уж не первый год поднимается вопрос о том, что реальный срок за экономическое преступление — глупость, то почему бы не смягчить участь ныне отбывающих наказание?

Андрей Никулин, юрист (Сыктывкар):

— Думаю, причина в крайне скверном положении дел в экономике. Деловой климат хуже некуда, капитал бежит из страны, доверие западных инвесторов подорвано. Видимо, там посчитали, что эта новость может хоть как-то поднять доверие инвесторов и остановить бегство капитала.

Григорий Спичак, писатель, журналист (Сыктывкар):

— Структур под Ходорковским уже быть не может... На Западе он явно не страшнее Сноудена ...10 лет — это много. Уже другая эпоха.

Тамара Макарова, заместитель председателя «Комитета спасения Печоры» (Нижний Одес, Коми):

— Я не знаю, что движет Путиным. Возможно, желание обелить свой политический имидж перед Олимпиадой. 

Валерий Черницын, журналист газеты "Красное знамя" (Сыктывкар):

— Если все звучит так, как есть, и действительно подано прошение о помиловании, то причина амнистии очевидна: Ходорковский ПРИЗНАЕТ свою вину (не знаю уж, в каком именно из преступлений). "Признание — царица доказательств" (с). Это я в известной степени шучу, но здесь афоризм Вышинского имеет политическое значение не для приговора, а именно для амнистии.

2. КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

Алексей Горбунов, депутат горсобрания, член Центрального совета политической партии "Справедливая Россия" (Йошкар-Ола):

— Конечно, на поверхности лежит стремление власти в преддверии Олимпиады поправить свой весьма потрепанный (по большей части ею самой) имидж.

Сергей Подузов, сопредседатель РОО "Человек и Закон" (Йошкар-Ола):

— Я думаю, выгодно властям. Необходимо ли было его выпускать? Думаю, что необходимо. Важно, что отпустили, и нужно на самом деле думать, как жить дальше.

Вероника Каткова, председатель Совета Орловского регионального отделения Движения в защиту прав избирателей "Голос" (Орел):

— Освобождение Ходорковского выгодно Путину. Тут холодный расчет: надо поднять имидж России перед Олимпиадой. Возможно, что Путин решил так отметить свой профессиональный праздник.

Георгий Саркисян, координатор ОГФ в Орловской области, блогер, журналист (Орел):

— Конечно, решение Путина — не альтруизм и не гуманизм, а необходимость показать якобы человеческое лицо в преддверии сочинской Олимпиады, особенно в ситуации, когда мировые лидеры демонстративно отказываются от приезда в Россию.

Виктор Зырянов, журналист, блогер (Орел):

— Полагаю, что это игра Путина. В любом случае Ходорковский должен был выйти в следующем году, убить его или даже дать еще один срок — слишком большой скандал. А так — Путин поступил, как "добрый царь": смилостивился — и вышел Ходорковский.

Олег Судонин, секретарь Бюро Орловского регионального отделения партии "Справеливая Россия" (Орел):

— Путин пытается поднять свою репутацию перед "заграницей" — в первую очередь, перед Европейским Союзом и США.

Виталий Брамм, председатель кировского регионального отделения "Народного Альянса" (Киров): 

— Конечно, с одной стороны, это выгодну Путину и ко, по описанным выше причинам. Это выгодно оппозиции, так как на волю выходит одна из самых сильных личностей; возможно, Ходорковский смог бы укрепить вокруг себя разобщенные силы оппозиции. Ну и в первую очередь это выгодно семье Михаила, ведь он пробыл в заключении 10 лет, а это огромный срок.

Антон Касанов, историк, организатор проекта "Пешком по Вятке" (Киров):

— В первую очередь непосредственно самому Михаилу Борисовичу, так как 10 лет — это очень серьезный срок. 

— Возможно, мой ответ покажется наивным. Однако же — тактически это выгодно Кремлю. А стратегически это выгодно России. Потому что к нормальной и полноценной жизни возвращается один из самых лучших и достойных ее граждан. Тактический и стратегический векторы при этом направлены, как мне кажется, в разные стороны.
 

Александр Донской, бывший мэр Архангельска, полгода отсидевший в СИЗО:

— Всем: и Путину, и Ходорковскому, и их оппонентам, и сторонникам. Это абсолютно верное решение.

Михаил Силантьев, "Аграрная партия России", депутат областного Собрания двух созывов (Архангельск):

— Второй вопрос — кому это выгодно — уже отвечен в первом вопросе: выгодно кремлевской администрации. Ну и, конечно, самому помилованному, как человеку, но не как политику. Как для политика — это для него серьезнейшее поражение и инструмент давления на него в будущем — признал свою неправоту и согласился на политическую капитуляцию. А это приведет к сомнениям в головах последователей: а может быть, он не только согласился, а может быть, он и еще какие-то обязательства на себя взял, о которых вслух говорить никто не будет, пока обе стороны их соблюдают...

Павел Меньшуткин, консультант, бывший глава Пинежского района (Архангельская область):

— Выгодно это Путину. Чем угодно, но думаю, что поставлено условие не заниматься политикой.

Владимир Сапунов, д.ф.н., профессор ВГУ (Воронеж):

— Власти это и выгодно. В совокупности с тем, что сейчас освобождают "Пусси Райот", "Арктик Санрайз", они показывают, что Россия — не полицейское государство. Тем самым выбивают козыри у Евросоюза в борьбе за Украину. Еще многие призывали бойкотировать Олимпиаду в Сочи, потому что там нарушаются права человека. А выпустив Ходорковского, мы показали, что мы не такие, как вы о нас говорите. 

Андрей Золотухин, журналист, преподаватель ВГУ (Воронеж):

— Его, наверное, все-таки вынудили написать прошение о помиловании. Конечно, это выгодно нынешней власти. Первые лица теперь могут говорить о том, что, вот, и Ходорковского в конце концов сломали.

Андрей Сокрустов, колумнист Abireg (Воронеж):

— Прежде всего, это выгодно тем лидерам протеста, которых Ходорковский мог бы подвинуть на этом поле, если бы он остался на прежних позициях непризнания собственной вины, и тем самым сохранил бы авторитет в кругах, которые считают его «узником совести». Поэтому тихо порадоваться такому исходу могут Немцов, Навальный, Рыжков и другие «друзья» Ходорковского.

Наталья Звягина, правозащитник (Воронеж):

— Выгодно это в первую очередь России. Именно страна в целом выигрывает от этого шага. Атмосфера тотального ужаса слегка отступила, багряные тучи кровавых  репрессий на время рассеялись.

Виктор Лиходзиевский, журналист (Воронеж):

— Это выгодно Путину (по крайней мере он так думает). И всем, кто ждет от жизни интересного.

 

Геннадий Шаталов, Президент Коммуникационной группы «Region PR» (Воронеж):

— Это выгодно власти. Но главное — это очень нужно его семье.

Николай Сапелкин, общественный деятель, член Союза писателей России (Воронеж):

— Это выгодно самому М. Б. Ходорковскому, его семье и не выгодно адвокатам, которым теперь нужно искать новых клиентов. Это и России выгодно, точнее ее имиджу. Ведь нас упрекали наши зарубежные партнеры в предвзятом отношении к делу Ходорковского. А тут он раскаялся, а значит и признал предъявленные обвинения, и попросил помилования.

Власть исключила достаточно известную персону из списков политических заключенных, которые составляются определенными кругами на Западе. И дело «Юкоса» теперь никто оспаривать не станет.

Георгий Мацуга, общественный деятель (Воронеж):
— Полагаю, это выгодно всем людям, которые не боятся мыслить самостоятельно и высказывать свои мысли. У меня нет абсолютной уверенности в невиновности Ходорковского по всем пунктам предъявлявшихся ему обвинений, но есть много доводов, подтверждающих, что его отправили в тюрьму по политическим мотивам. Для любого мыслящего человека в России Ходорковский в тюрьме — это своего рода знак, свидетельствующий о следующем: "Даже могущественнейшего в стране человека могут посадить, если он продемонстрирует хоть какие-то политические амбиции. А что тогда обо мне можно сказать?"
 
Роман Хабаров, юрист, общественный деятель (Воронеж):
— Это выгодно Путину (по описанным выше причинам), выгодно (в любом случае) самому МБХ, его семье, друзьям, соратникам. Выгодно всему либеральному и демократическому крылу власти и общества. Про выгоду я бы подумал еще вот о чем: Путину и силовому крылу власти (Бастрыкин и компания) выгодно сейчас помиловать МБХ, которому до окончания срока лишения свободы осталось несколько месяцев, дать ему побыть на свободе до весны (пока пройдет Олимпиада), а потом арестовать и посадить по третьему делу Юкоса. Вопрос, который вы не задали: почему МБХ согласился подать такое прошение (если он его действительно подавал)? Есть вероятность, что ему поставили условие: или он просит об амнистии, или все эксперты по "делу Юкоса" идут обвиняемыми. А это 12 человек. И он будет ответственнен за их судьбу... И тогда он мог пойти на сделку, чтобы спасти людей.
 
Константин Чаплин, журналист (Воронеж):
— Естественно, его освобождение выгодно семье олигарха. 
 
Виталий Иванищев, общественный деятель (Воронеж):
— Всем выгодно, когда человека мучают 10 лет и после выпускают. Разве это не выгодно как ему самому, так и всему гуманистически настроенному человечеству? Я думаю, вопрос надо ставить по-другому. Почему Путину стало не выгодно держать Ходорковского за решеткой?
 
Евгений Кобелев, член партии "Народный альянс" (Воронеж):
— Это выгодно для рейтинга Путина, да и выпустят Ходорковского не намного раньше конца его срока.
 
Роман Жолудь, журналист, преподаватель ВГУ (Воронеж):
— Власти, конечно, хотят показать перед Олимпиадой, что у нас тут благорастворение воздухов и торжество демократии.
Алексей Макаров, предприниматель (Сыктывкар):
— Я не сторонник конспирологических теорий и при разрешении подобных вопросов всегда руководствуюсь преюдицией. Были ли отменены решения суда актом помилования? Нет. Следовательно, они являются вступившими в силу. Следовательно, обстоятельства совершения преступления были судом надлежащим образом оценены. По мнению судей, вина Ходорковского была доказана — я не могу с ними не согласиться. А выгодно это всем — уже сейчас наблюдается улучшение инвестиционного климата в России; семья помилованного довольна — что еще нужно?

Андрей Никулин, юрист (Сыктывкар):

— Это выгодно в первую очередь Путину, так как он приобретает имидж просвещенного политика, гуманитария. Тем более, что он будет толковать факт подачи прошения о помиловании, как признание вины, а значит, он никого по политическим мотивам не преследовал, они же сами сознались. Плюс это будет дополнительный аргумент в пользу "придворных олигархов" в спорах о захвате наследия ЮКОСа, которые рассматриваются в иностранных юрисдикциях.

 

Григорий Спичак, писатель, журналист (Сыктывкар):

— Выгодно? Трудно сказать... Конечно, сейчас вокруг него будут "танцы с газетами и ТВ", но выраженных фигур, кому выгодно, не вижу...

Тамара Макарова, заместитель председателя «Комитета спасения Печоры» (Нижний Одес, Коми):

— Кому это выгодно? Конечно, Путину. Будь иначе, не было бы и речи о помиловании.

Валерий Черницын, журналист газеты "Красное знамя" (Сыктывкар):

— Это выгодно не только Путину, но и тем из теневых политических игроков, кто тяготится нуждой вкладывать ресурсы в Навального. Понимая, что Ходорковский не может выиграть президентские выборы, эти игроки заинтересованы в том, чтобы через его сакрализированную фигуру контролировать (финансово и медийно) того, кто готов рискнуть и ввязаться именно в президентские выборы. И это может быть не только Навальный.

3. ЧЕМ ЕМУ СТОИТ ТЕПЕРЬ ЗАНЯТЬСЯ?
 

Василий Сорокин, финансист (Йошкар-Ола):

— Не очень интересно, чем занимаются преступники после освобождения.
 
Алексей Горбунов, депутат горсобрания, член Центрального совета политической партии "Справедливая Россия" (Йошкар-Ола):

— Не соглашусь с теми, кто утверждает, что Ходорковский никогда не вернется в политику, даже если и были на этот счет какие-то договоренности — морально он вполне от них свободен. Безусловно, годик отдохнет, подлечится. Но нужен ли он будет стране в той роли, в которой его видит "передовой отряд" либеральной общественности? Вообще, конец 13-го года богат на события. Помилование МБХ и амнистия Сердюкову — эти и другие, на первый взгляд, не связанные между собой события, почему-то сливаются в предчувствие неминуемо надвигающегося острого кризиса власти, которая все больше зависит от рефлексов одного человека.

 
Сергей Подузов, сопредседатель РОО "Человек и Закон" (Йошкар-Ола):
— Вероятно, он будет заниматься гуманитарными вопросами, философией понимания взаимоотношений между государством и человеком.
 
Вероника Каткова, председатель Совета Орловского регионального отделения Движения в защиту прав избирателей "Голос" (Орел):
— Отдохнуть, прийти в себя, поправить здоровье, понять, какой стала Россия за эти десять лет. А главное — заняться делами семьи, детей.
 
Георгий Саркисян, координатор ОГФ в Орловской области, блогер, журналист (Орел):
— Естественно, очень хорошо, что Михаил Борисович сможет, наконец, обнять мать, увидеть ее не через толстое стекло комнаты для свиданий.
 
Виктор Зырянов, журналист, блогер (Орел):
— Трудно сказать: возможно, что помилование сопровождается какими-то договоренностями, например, обещанием Ходорковского не работать активно против власти.
 
Олег Судонин, секретарь Бюро Орловского регионального отделения партии "Справеливая Россия" (Орел):
— Думаю, что Ходорковский сейчас в первую очередь займется финансовыми вопросами — у него, естественно, остались определенные разрозненные финансовые активы за границей. Для этого ему придется вникать в происходящее, нарабатывать стратегическое понимание нынешней ситуации. Что касается политики, то, полагаю, он сейчас не полезет в политические разборки.
 
Владимир Загайнов, депутат Орловского областного Совета народных депутатов (фракция КПРФ) (Орел):
— Политической деятельностью Ходорковскому в России заниматься не дадут. Если же он захочет уехать куда-то за границу — то судьба Березовского у всех перед глазами. Полагаю, скорее всего, он будет заниматься тем, что хорошо умеет: финансовой и хозяйственной деятельностью.
 
Виталий Брамм, председатель кировского регионального отделения "Народного Альянса" (Киров): 
— Также не хотелось бы гадать с ответом на этот вопрос, ведь в ближайшие дни, думаю, сам Михаил его прояснит. Что сейчас в душе и голове у человека, который 10 лет провел в заключении по неправосудным приговорам? Нам всем стоит поздравить Михаила и его семью!
 
Антон Касанов, историк, организатор проекта "Пешком по Вятке" (Киров):
— Сложно сказать, основная дилемма здесь заключается в том, будет ли он активно участвовать в современных политических процессах, либо уйдет в тень.
 
— Откровенно говоря, я не знаю. Но мне бы очень хотелось, чтобы при самом живом и непосредственном участии Ходорковского Борис Акунин написал новый роман об Эрасте Фандорине.

Александр Донской, бывший мэр Архангельска, полгода отсидевший в СИЗО:

— Для сохранения жизни и свободы — уехать за границу. Вернуться может только, когда умрет Путин. То, что он будет делать за границей — неважно.
 
Михаил Силантьев, "Аграрная партия России", депутат областного Собрания двух созывов (Архангельск):
— Чем займется Ходорковский, мне неведомо. 10 лет в колониях просто так не проходят. Чаще всего из заключения выходят люди, живущие в тех временах, когда они жили на свободе. 10 лет назад у нас была другая жизнь, другая эпоха — т.н. "нулевые" годы, мало отличающиеся от 90-х... Пока человек сможет акклиматизироваться, реабилитироваться и разобраться в произошедшем, придут выборы ГД ФС РФ. А все это время им, как ледоколом, будут ломать образующиеся спайки на поле оппозиционных сил. В результате их "феодальная раздробленность" будет только возрастать, а это и есть истинная цель любой власти — дробить и ослаблять врагов и вассалов, дабы ее не постигла участь "Золотой Орды", проспавшей объединение маленьких славянских вассальных княжеств! Кудрин, Навальный, Прохоров появились, можно сказать, на днях в стане оппозиции, помимо более мелких персонажей, вытесняя Касьянова, Немцова, Хакамаду и прочих с ветхого броневичка на митинге... В эту свару нужно время от времени подкидывать новые дрова, дабы контролируемый костер не потух. Этой новой охапкой горючего и послужит теперь Ходорковский! Скорее всего, и ему, подобно героическому Лазо, придется сгореть на алтаре Российской истории, раскручивая ее маховик на очередном ухабе нео-державия, нео-народничества, нео-олимпиадизма... В любом случае законы диалектики незыблемы, и даже лев когда-то станет чьей-то пищей...
 
 
Владимир Сапунов, д.ф.н., профессор ВГУ (Воронеж):
— Ходорковскому надо впервые в жизни заняться чем-нибудь полезным. Например, проводить уроки в школах и университетах, читать лекции, почему не надо воровать. Или писать мемуары по поводу тюремной жизни. Чтобы показать людям, что не стоит попадать за решетку. Ну или пусть правозащитной деятельностью занимается, в Хельсинкскую группу вступает.
 
Андрей Золотухин, журналист, преподаватель ВГУ (Воронеж):
— Чем ему заняться? Политической деятельностью.
 
Андрей Сокрустов, колумнист Abireg (Воронеж):
— Поскольку Михаил Борисович, судя по всему, победил дракона в себе — смирил гордыню, ему стоило бы попробовать себя в благотворительных проектах, которые, может, и не вернут ему былой славы, но зато помогут конкретным людям. При условии, что у него есть такие финансовые возможности.
 
Наталья Звягина, правозащитник (Воронеж):
— И МБХ, и всем нам стоит заняться подготовкой к тому, что будет после Олимпиады. А в этом направлении, увы, лично у меня оптимизма мало. Отгремят фанфары, закончатся соревнования... Дай боже, обойдется без терактов со стороны чеченских сепаратистов, что уже будет победой. Но страна впервые за много лет окажется в ситуации отсутствия перспективы и позитивного плана. Олимпиада много лет была такой отдушиной, придуманной и прокачанной на волне повального увлечения модернизацией. Но сразу после не останется ничего. Чемпионат по футболу — не смешите! — далеко не то же самое. Кроме того, если он и надежда, и повод для активизации, то только для радикальных националистов, чьи сторонники традиционно прибывают из среды футбольных фанатов. В общем, тучи неизбежно сгущаются. Экономическая ситуация не предвещает процветания. Общество озлобилось, и все больше хватается за людоедские практики, вроде оккупай-педофиляй и т. д. Гражданская среда и умеренные либеральные призывы к реформированию системы, включая доверия общества к судебной и прочей власти после всех процессов от Ходорковского до Болотки и Пусси райот, еще долго придется приводить в чувство. Ряд чиновников и ведомств уже слишком прокачаны на поиски инагентов, напуганы Евромайданом и явно предпочитают охоту на ведьм серьезной и системной работе по реальному улучшению ситуации. 
 
Виктор Лиходзиевский, журналист (Воронеж):
— У него, как писал Высоцкий, прекрасная ситуация, когда "выбора, по счастью, — нет". Только политикой реальной.
 
 
Геннадий Шаталов, Президент Коммуникационной группы «Region PR» (Воронеж):
— Думаю, что он займется семьей, возможно — преподаванием, книги будет писать, читать лекции.
 

Николай Сапелкин, общественный деятель, член Союза писателей России (Воронеж):

— Приобретенный жизненный опыт  М. Б. Ходорковскому следует направить на пользу России. Конечно, у него есть ряд ограничений на занятие политикой, государственной службой, но он может вести гуманитарные проекты.

 
Георгий Мацуга, общественный деятель (Воронеж):
— Думаю, ему стоит объединить усилия с Прохоровым и Кудриным и внести свой вклад в развитие гражданского общества в России.
 
Роман Хабаров, юрист, общественный деятель (Воронеж):
— Фондовый рынок России уже вырос на одной только новости об этом помиловании. Это значит, Ходорковский как бизнесмен востребован рынком. Но, конечно, политикой в чистом виде он заниматься не будет. Вижу его по-прежнему в том же, в чем он был силен: Открытая Россия. Просвещение, развитие институтов гражданского общества. Глава торгово-промышленной палаты.
 
Константин Чаплин, журналист (Воронеж):
— Решать, чем заняться, только самому Ходорковскому. Но я бы не советовал ему возвращаться в политику. Наш народ олигархов не любит, могут и в морду дать.
 
Виталий Иванищев, общественный деятель (Воронеж):
— Не стоит ждать от Ходорковского слишком многого. Если Михаил Борисович в ближайшие 5 лет будет сидеть дома и держать за руки своих родителей, общаться с детьми, играть с внуком, я его вполне пойму.
 
Евгений Кобелев, член партии "Народный альянс" (Воронеж):
— Чем заняться, у него было время подумать. Я бы хотел, чтобы он вернулся в политику, но пойму его, если он займется иным делом.
 
Роман Жолудь, журналист, преподаватель ВГУ (Воронеж):
— Я вижу два варианта: эмигрировать и устраивать жизнь и бизнес в другой стране или претендовать на лидерство в оппозиционном движении в России. А вот что ему стоит делать, и сколько это будет стоить — его личный выбор.
 
Алексей Макаров, предприниматель (Сыктывкар):
— Михаил Борисович — выдающийся предприниматель. Вести бизнес без нарушений невозможно, ибо за всем не уследить. Из материалов уголовных дел следует, что нарушения в исполнении обязанностей налогоплательщика со стороны как ЮКОСа, так и МБХ как физического лица действительно были. Это было подтверждено и Европейским судом по правам человека, который рассматривал жалобы акционеров предприятия-банкрота в период с 2009 по 2011 год. Является ли сам Ходорковский преступником, совершавшим многомиллионные хищения и "заказывавшим" конкурентов — пусть каждый решает для себя сам. Но притом не стоит забывать, что уже отбывая наказание, Михаил был удостоен ряда премий как публицист и правозащитник. Поэтому я не вижу препятствий ни для продолжения его карьеры в частном секторе экономики, ни для дальнейших попыток построения диалога с властью.
 

Андрей Никулин, юрист (Сыктывкар):

— Человек свободен в выборе способов самореализации, разве может общество решать за человека, чем ему стоит заняться?

 

Григорий Спичак, писатель, журналист (Сыктывкар):

— Наверное, бизнесом... Он же бизнесмен. Почему-то думается, что в политику он не полезет. Во всяком случае, не полезет по-крупному...

Тамара Макарова, заместитель председателя «Комитета спасения Печоры» (Нижний Одес, Коми):

— Первым желанием было ответить так: "Ходорковскому надо стать лидером оппозиции и победить. Иначе его снова посадят". Но потом подумала, что при малейшем уклоне в политическую деятельность Ходорковского сразу же отправят обратно за решетку. А после встречи с родными (любимой женой, родителями, подросшими детьми) возвращаться обратно, под стражу, втройне тяжело. Заняться исключительно семейными делами? Не думаю, что Михаила Борисовича устроит такой вариант. Тем более что его сподвижники по бизнесу по-прежнему за решеткой, и их никто не собирается выпускать на свободу. Думаю, самый реальный вариант — эмигрировать с семьей. И семья рядом, и руки развязаны. В условиях поголовной интернетизации можно из-за рубежа влиять на ситуацию в России и принести ей пользу.  На этом месте можно было бы поставить точку, но предположу, что властители России наивно думают, что интернет можно прихлопнуть...

Валерий Черницын, журналист газеты "Красное знамя" (Сыктывкар):

— Чем-нибудь типа Сколково. Его голова — как раз для подобных проектов.

Фото на главной странице itar-tass.ru