Комиссия Санкт-Петербургского УФАС рассмотрела жалобу Владимира Прокушева на действия Управления Судебного департамента в республике Коми при размещении государственного заказа на поставку оборудования и оснащение системами автоматического пожаротушения помещений для серверов и хранения вещественных доказательств в зданиях городских, районных судов Республики Коми. Начальная (максимальная) цена контракта 14 537 220 рублей.
Фото Андрея Шопши, komikz.ru
В своем заявлении Владимир Прокушев сообщает о неправомерных действиях заказчика, а именно о том, что оборудование планируемое к поставке и монтажу в техническом задании, обозначено без указания возможности поставки эквивалентной продукции, что является серьезным ограничением конкуренции.
В ходе внеплановой проверки комиссия Санкт-Петербургского УФАС согласилась с доводами заявителя и признала нарушение, указанное в жалобе. Кроме того, установлена и масса других серьезных нарушений: государственный заказчик установил запрет на привлечение третьих лиц, т.е. субподрядных организаций, чем нарушил закон о размещении заказов; отсутствовала и инструкция по заполнению заявки, подаваемой на участие в открытом аукционе.
Также заказчик установил незаконные требования обязательного указания торговых марок и моделей и обязательного наличия у участников размещения заказа свидетельств о допуске саморегулируемой организацией. Такое разрешение в данном заказе не требуется, так как работы не носят капитальный характер на объекте капитального строительства, влияющий на безопасность объекта капитального строительства.
«Часто такие нарушения как указание конкретных марок или требования каких-то лицензий и допусков говорят о так называемой «заточке» аукциона под конкретного поставщика — структуры, каким либо образом связанной с заказчиком. Хотя чем именно связанной — не трудно догадаться», - пояснил «7x7» Владимир Прокушев.
В результате проверки антимонопольное ведомство северной столицы вынесло предписание об аннулировании размещения заказа и устранении всех выявленных нарушений.