Сегодня, 2 апреля, на продолжающемся в Верховном суде Коми рассмотрении уголовного дела в отношении Валентина Гаджиева и братьев Фахрудина и Асрета Махмудовых, обвиняемых в организации поджога ухтинского торгового центра (ТЦ) «Пассаж» в 2005 году, жертвами пожара в котором стали 25 человек, потерпевший Алексей Пулялин сделал заявление о том, что в минувшую пятницу на территории сыктывкарского СИЗО, где он в настоящее время содержится, неизвестное лицо угрожало ему расправой за те показания, которые он дает в процессе.

Утреннее судебное заседание, проходившее в отсутствие присяжных заседателей, началось с заявления осужденного к пожизненному заключению, признанного потерпевшим по рассматриваемому делу Алексея Пулялина:

- В пятницу ко мне пришло неизвестное лицо, представилось Александром. Фамилию он не назвал, возраст не назвал. Посетил меня именно в режимном учреждении - то есть не там, где обычно следственные действия производятся, а в режимном учреждении - и угрожал мне по поводу того, какие я давал показания в суде, и требовал от меня, чтобы я больше ничего не сказал дополнительно.

- Кто этот человек? - спросил председательствующий в процессе Александр Мищенко.

- Зовут Александр, так он мне представился. Больше ничего не сказал.

- Как он к вам попал? - задал следующий вопрос судья.

- В пятницу ко мне подошли, сказали - пойдешь на прогулку. Я оделся, меня вывели, но отвели в противоположную сторону, в кабинет.

- Ну, и что там было сказано, Александром этим?

- Мне было сказано, что после того, как я отсюда уеду, у меня будут проблемы и проблемы очень большие. Я обращаюсь к вам, чтобы вы запретили посещать меня кем-либо.

- Он не сказал, в чем будут выражаться проблемы? - не отреагировал на обращение председательствующий.

- То, что долго я не смогу ходить, - сообщил Пулялин и после паузы продолжил: - Вопрос стоит очень остро. Мы с Коростелевым уже неоднократно вам говорим о том, что на нас оказывается давление, но вы так и не реагируете. Понимаете, я даже уверен, что это нигде не зарегистрировано, что он меня посетил. Когда я вышел из этого кабинета, меня, действительно, повели на прогулку, я спрашивал у сотрудников о том, кто это был? А они не знают. Меня даже вывели таким образом, - а у меня в камере установлена видеокамера - чтобы это не было зафиксировано на видеозаписи: я оделся для прогулки, а повели меня в кабинет. Если сейчас незамедлительно прореагировать, то можно решить вопрос — кто ко мне приходил. Там в коридорах тоже видеофиксация.

Председательствующий объявил о том, что к окончанию судебного заседания будет подготовлено письмо на имя начальника ГУФСИН РФ по Коми Александра Протопопова с просьбой о проведении проверки изложенных сведений.

- Да начальник ГУФИН ничего не решает, - дал оценку этому решению другой потерпевший по делу, Антон Коростелев. - Я ему написал несколько десятков жалоб, и все его решения были отказные. В итоге мы подали 9 исковых заявлений на СИЗО. Два уже рассмотрено в нашу пользу... Он не реагирует — он сделает так, чтобы никто не пострадал из сотрудников СИЗО. Там коррупция везде процветает... Надо реагировать быстро: пока мы будем писать — пройдет время. Там договорятся, отпишутся...

Александр Мищенко объяснил потерпевшему, что в полномочия суда не входит расследование инцидента в следственном изоляторе.

- Пулялин рассказал о факте преступления, о том, что ему угрожают убийством, - напомнил суду Коростелев. - Это даже не в компетенции Протопопова. Надо проводить следственную проверку, процессуальное решение выносить по этому поводу... Если бездействуют все органы, которые осуществляют надзор за этим СИЗО, то где нам правду искать?

- Ну, письмо мы подготовим и направим, копию можно направить в следственный комитет, - отреагировал на эмоциональное выступление Коростелева председательствующий.

После чего стороны - все так же в отсутствие присяжных - приступили к просмотру видеозаписи следственных действий, которые производились с потерпевшим Пулялиным в колонии «Черный беркут» в феврале 2010 года.